“三十米？”朱可夫感到了一种心灵上的震撼，“三十米！完全在坦克的攻击范围内！他们的步兵怎么敢在短短三十米的距离上跟坦克进行交战？这么做，跟步兵与坦克展开对射有什么区别？根本是九死一生！根本是亡命徒的行为！”
华西列夫斯基沉默了一会儿，最后低声说道：“是，他们就是亡命徒，并且他们全军个个都是亡命徒。”
苏军第16集团军司令罗科索夫斯基少将是一位出身于骑兵部队的装甲兵部队指挥官，他很有才干，既深谙骑兵作战也对装甲兵作战极有研究，是一位在不断成长的统帅和军事家，所以成为此战的苏军前线主官之一，因为此战的苏军战术就是“骑兵装甲兵混成联合突击”，需要他这种既懂骑兵作战也懂装甲兵作战的优秀将领。罗科索夫斯基曾经非常投入地研究过一个军事问题：一支军队在什么样的情况下会崩溃掉？所谓的“崩溃”就是放弃战斗，包括出现了集体投降或大面积投降、集体败逃或大面积败逃。经过反复研究，罗科索夫斯基认为导致军队崩溃的因素共有以下十点：
第一，伤亡率，当该军队伤亡率达到某个点时，该军队就有可能自行崩溃（即还可以战斗的军人主动地放弃战斗，选择投降或败逃）；第二，士气的高低和维持士气的时间长短，士气高昂并且能长久维持高昂士气的军队，自然不太会崩溃，另外，如果出现极大的打击到该军队士气的事情，比如主官阵亡、敌军援兵到来、敌军施展有效的心理战术等情况，该军队也很可能自行崩溃；第三，思想和信仰的坚定程度；第四，精神和意志的顽强程度；第五，军纪的严明程度；第六，军队内部人心和等级秩序的稳定程度；第七，督促手段的有效程度；第八，后勤物资的缺乏和充足程度；第九，军官的表率作用；第十，军队成员所属种族人群。
罗科索夫斯基把这十点因素首先以苏军自身进行研究，光是第一点就让他很感到苦涩，苏军承受伤亡的能力确实不强，很少出现某部战至全军覆没的事件，被重创后就集体投降的事件则是屡见不鲜，在其余九点都达到理想化程度时，苏军精锐部队能承受50以上伤亡而不崩溃，普通部队只能承受20至30伤亡，新兵民兵承受10的伤亡就要自行崩溃了，但在实战中，其余九点不可能都达到理想化程度，因此苏军精锐部队如果能承受40伤亡而不崩溃就非常难得了（就以原先历史上的基辅战役举例，苏军伤亡19万余，投降65万余，突围败逃数万，此战中，苏军伤亡人数仅占参战苏军总数约22，参战苏军就全面崩溃了）。在此时的城北战场上，罗科索夫斯基受到了深深的震惊，他感到迷茫，因为对面的中国军队好像完全不适用于他的那套理论。面对几乎势不可挡的苏军坦克群和骑兵群，参战的南京军官兵爆发出的战斗力和勇气让苏军极为震撼。无论是几十吨重的苏军坦克，还是奔腾如洪的苏军骑兵，与之对战的南京军都是毫无惧色，几乎无人畏缩后退，前赴后继甚至争先恐后地端着刺刀主动迎战。
随着现代化武器特别是连射枪械（冲锋枪、机枪、突击步枪）以及步兵可携带使用的掷弹筒、迫击炮、步兵炮等轻型火炮的发明，骑兵在最有利于骑兵的野地交战中对步兵已经不太具有优势了，至于坦克，情况和骑兵也有些相似，步兵与坦克交战时并非毫无还手之力，反坦克炮、炸药包、手榴弹、燃烧瓶以及问世没有多久的“铁拳”都让步兵拥有与骑兵展开战斗的能力。但是，这只是理论上的结论，这种理论把士兵当成机器人，实际上，士兵毕竟是人。坦克和骑兵对步兵产生的打击不只是火力上，更多更主要的还是心理上的，敌人飞驰而来的坦克群、奔腾扑来的骑兵群会在视觉上、心理上带来极大的冲击力，绝大部分情况下，与之迎战的军队会在交战前就已经在精神上被打垮了，说白了就是被吓住了，继而被吓跑了，并且不需要全部被吓住吓跑，出现第一个逃兵时，军队的士气和意志就会像气球上被戳出了第一个针孔，继而就导致一发不可收拾的崩溃。从理论上讲，一个手持冲锋枪或铁拳的步兵，对战敌方一个骑兵或一辆坦克，并非必败无疑，也是有胜算的，但这个步兵往往会被对方的骇人气势给吓住，继而不战而逃，扪心而问，人确实极难在看到一个敌人骑着一匹战马或是一辆坦克向自己迅猛冲来时还保持镇定的。
通过望远镜，罗科索夫斯基亲眼看到了一幕幕让他深感不可思议的震撼画面：
一群中国军人遇到了几辆苏军坦克，苏军坦克开足马力展开冲击，中国军人们无一人后退，纷纷迎着苏军坦克，奔跑着展开冲刺和战斗。与苏军坦克交战的南京军步兵们不断地倒在苏军坦克机枪的火力网里，不断地被苏军坦克炮发射的炮弹炸得血肉横飞，甚至被苏军坦克履带碾成肉泥，其余的南京军仍然死战不退，同伴的惨死和惨状让他们无动于衷，他们完全没被吓退，反而舍生忘死地向苏军坦克猛烈地投掷燃烧瓶、炸药包、手榴弹，发射反坦克炮弹，爬到坦克炮塔上，钻进坦克底盘里，使用一切完全不考虑自身安危的办法摧毁坦克；
一群中国军人遇到了一群苏军骑兵，苏军骑