按刘若愚的说法，是熹宗觉得米汤水汪汪的，命今后不必蒸进去，熹宗的身体则出现浮肿，而魏忠贤便恼怒于霍维华，霍维华则利用袁崇焕求去之机，上疏让荫。
《明熹宗实录》记载熹宗身体不豫是天启七年七月初一，然而七月初五，霍维华就由兵部右侍郎署掌兵部事务。霍维华因宁锦功，在天启七年八月初二升一级，廕一子锦衣卫正千户世袭，赏银四十两，大红紵丝二表里。随后吏部覆宁锦功，霍维华又升兵部尚书。天启七年八月初三，霍维华覆宁远加恩功，宁国公魏良卿于见任太子太保，今加指挥使计算九级，应于官衔上加至太师而止，尚余一级。
熹宗批复：宁国公魏良乡原衔太子太保，上加至太师而止尚余一级，著岁加禄米三百石，仍照新衔给与应得诰命铁劵，以示眷酬元勳至意。
从《明熹宗实录》来看，霍维华不但没有处分，反而官职越升越高，而且还抽空捧了一下魏公公的臭脚。
兵部署部事都察院右副都御史霍维华奏：抚臣袁崇焕置身危疆六载于兹，老母妻子委为孤注，劳苦功高，应照例廕录。前枢臣王之臣出都之日，面语微臣从优拟叙，臣谨照往例酌之，与督臣镇臣一体拟陞廕赏，以听圣裁。兹奉明旨，督镇诸臣俱蒙二级之升，延世之廕，独袁崇焕一人止予衔一级，而遗其世廕。微臣冐滥于格之外，崇焕反靳于例之中，其何以示公而服边吏之心？乞皇上即以畀微臣之世廕量加一级以还崇焕，在朝廷未尝再多一锦衣之官，而两臣遂各得其固然之分，亦甚便计也。又崇焕以侍郎衔加服俸一级，蒙恩复加衔一级，查九例无从二之官，并乞将滥加微臣一级移加崇焕，俾得以正卿归里。得旨：袁崇焕谈款一节所误不小，朕不加谴责，尚著叙赉，分明念久在危疆，姑使相凖耳。恩典出自朝廷，霍维华何得移廕市恩德，好生不谙事体。
《明熹宗实录》记载，天启七年八月初九霍维华上疏让荫给袁崇焕，熹宗批复的时间是天启七年八月初九，而且霍维华还留了一点余地，即指责袁崇焕讲款，即议和之误，兵部右侍郎霍维华疏称“袁崇焕有升无荫，功高赏薄，乞以己荫让崇焕，以昭公道。”末点崇焕谈款之误，有旨切责。———《先拨志始》但之后，霍维华仍在被熹宗升赏工部尚书薛凤翔题叙殿工。得旨：霍维华加一级，赏银三十两，紵丝二表里。
天启七年八月十二吏部随覆大工加恩。得旨：霍维华、邵辅忠各加太子太保，照旧管事。
天启七年八月十二霍维华一路加到了公保衔，太子太保。
这说明要么是熹宗和魏公公脑子有问题，一路给下毒药的霍维华升到太子太保，兵部尚书署掌部事，要么就是阴谋论者脑子有问题！
实际上，在天启七年十二月二十五日，即熹宗死后四个月，霍维华上奏过一封奏疏，丁卯十二月二十五日原任兵部尚书霍维华疏略云：宁、锦之捷，内臣滥军功至六百余人，职俱置之关臣。又有请加封忠贤国公之疏，并下职部。内臣刘两以移书促职具覆，职坚不之应。及该司以稿呈职，复有应封公爵以酬元勋之句。
职叹曰：司官推祸，不得不参，职列大臣，何敢弁髦祖宗法制若此？
随举笔云：爵官五等，非职部所敢研拟等语，而忠贤已怒矣。疏上，而忠贤又诎抚臣袁崇焕之级，而削其世荫。
职遂语科臣许可征曰：长安中目不见虏之人，累累加级荫子，抚臣身家性命在彼觌面虏者，何反禁塞应得之恩典？本部职掌安然，何颜以对天下士大夫，而服边疆命战死之心哉？遂具疏争之，且愿以职之级与荫让之。忠贤遂大怒，面诟职于大工之次，又诟职于问安之日，而职毫不为之屈也。谓封疆之事，本部职掌，揆之旧例，酌之今功，不得不争。且本部在内，无功有荫，抚臣在外，有功无荫，不敢不让。是时，忠贤方居功于内，职疏乃居功于外，疏中又不及厂臣一字，是以恨职入骨。职揣知其意，为职不覆封公之疏，而怒不专为崇焕之荫而发也。
又正色以视魏良卿曰：五等之爵，即开国元勋，不过几人。目今只有擒得奴酋，复得辽东者，方可以当封拜之命，其余俱不足言功。本部何敢禀复而重怒乎？此语入，而忠贤又大怒。举朝诸臣问安于干清门，礼毕，内监李永贞者，先发一言曰：如今外面有人说闲话。
忠贤大言曰：外面有人说我无功，说这些恩典，俱不该及我，我如今俱不受了。
诸臣错愕相顾，谓：此语为谁而发？
应之曰，为职耳。
忠贤遂攘臂向职，势同狼虎，语不择音，信口诬蔑，恨不杀崇焕与职而后快焉。诸臣面面相觑失色，职遂拂袖而至西角门，谓阁臣曰：职即欲具疏乞休矣。观此光景，恐有性命之忧，若止于削夺，愿即相成，无多一言，以重其祸。
次日，忽宣职于会极门，付职圣谕一道。职捧出，沿路思之，必为封疆上一件重大难行之事，故付职以重职罪耳。开读之，则欲加恩客氏也。时传闻客氏亦欲封其子一伯爵，司官惶惑，问职：何以具覆？
职曰：既有圣谕特下，不得不