“请问，在公元1629年，袁崇焕请求将哪两座城合为一镇？”
这是现在程瑜能够想到的不难为陈成的题目之一。
“当时驻守宁远的来自于川、湖等地的士兵因为军饷的事而哗变，袁崇焕用计将其平定。而后袁崇焕请求将宁远、锦州合为一镇，让祖大寿镇守锦州，何可刚替代朱梅驻宁远，赵率教守关门，袁崇焕自驻宁远。”
陈成老实不客气的接下了程瑜的问题，还沾沾自喜的说了不少的答案。
“请问，崇祯帝朱由检曾经在公元1629年加封袁崇焕为什么官职？”
之后更是马上就提出了问题。
让程瑜懊悔不已。
刚才就不应该给这个对手一个台阶下。
反而给自己带来这么大的麻烦。
“当时袁崇焕上书给朱由检极力称赞祖大寿等三人的才能，并说自己五年复辽的计划全靠这三人来实现，如果五年后没有实现，他将亲手将这三人斩杀，自己到司法部门领罪服死。朱由检加封袁崇焕为太子太保，并赐给蟒衣银币。”
之后就是程瑜再次问问题的回合了。
“请问，同样在公元1629年，袁崇焕杀了哪位大将？”
“是毛文龙。当时袁崇焕上书请求让朝廷派人来管理毛文龙部的军饷，毛文龙不喜欢有文官监制着自己，于是上书争辩。而后毛文龙前来拜谒袁崇焕，袁崇焕以上宾之礼接待毛文龙，毛文龙也不谦让，袁崇焕于是决定杀掉毛文龙。而且真的付诸实施。”
“后面的陈成兄你就不用再多做解释了，程某还是非常清楚。”
程瑜连忙阻拦了陈成继续说下去。
实在是有些感叹于对方在回答这种问题时候没完没了的脸皮。
“那好，请问，公元1629年，皇太极在围攻京师的时候，袁崇焕在东西南北四个方向都派遣了哪几位将领备战？”
陈成也不以为意，还是在自顾自的提着问题。
而且这个问题实际上还有点小心机在里面。
“当时袁崇焕驻军城外，与后金军鏖战，互有胜负。袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵，祖大寿于南面列阵，王承胤在西北列阵，袁崇焕在西面列阵以备战，中午时刻，清骑兵从东南面进攻，祖大寿率兵奋力接战，而王承胤却拔阵向南避战。后金军力战祖大寿不下，于是撤退，明将刘应国、罗景荣等人率兵进行追击，杀伤后金军千余人，而明军死伤也很多。袁崇焕又派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营，后金军撤退，京都之围遂解。”
这次终于把这个问题给回答清楚了。
但是程瑜觉得自己好像都开始流汗了。
这样的问题实在是不好回答。
“哪些魏忠贤遗党给袁崇焕定了死罪？”
“你这样问问题好像有失公平吧？”
陈成还是极力想给自己争取一下的。
“刚才陈成兄这样问问题的时候”
程瑜冷冰冰的说道。
不过心里却是在暗爽。
终于有机会能报复回来，当然是要装足了样子好过瘾。
“好吧，好吧，优先权给你还不行么？”
陈成倒是服软了。
“那好，程某就想说说，现在对于袁崇焕这个人的争议还是有很多的。但是这是因为明末时期历史记载十分混乱，所以主要争议的集中点是袁崇焕杀死毛文龙之过及是否背叛明朝政府等。也许袁崇焕的行事作风真的是有一些问题，但是最终的结局多少还是有些冤屈的。他的功劳并不应该被埋没，他真的是大明的一位良将。”
“那你这个观点就是非常错误的了，因为现在普遍的观点就是袁崇焕其实就是满请人的奸细，因为他的缘故，皇太极打进京师如入无人之境，怎么看他都是一个养清自重的典型，所以得到凌迟处死的结局真的是一点都不冤。”
陈成的观点刚刚说完，就遭到了程瑜连番摇头的否定。
“人云亦云么？陈成兄，你实在是太让程某失望了。要是袁崇焕真的，他只是过高的估计了自己，过低的估计了他的对手，在战略方面有所失误这个倒是没错的，但是你如果说他养清自重的话那就是在胡乱冤枉认了。”
“毕竟袁崇焕真的是冤杀了毛文龙，要不是因为他杀了毛文龙的话满清也不会有这么多的兵力入侵。”
“要是这么说的话，崇祯杀袁崇焕算不算是冤杀呢？要知道崇祯杀袁崇焕和袁崇焕杀毛文龙的理由是相同，如果你认为毛文龙是受了冤屈的，那么袁崇焕同样也是被冤枉的。要是反过来的话你也不应该说毛文龙是冤枉的。”
两人现在的论战好似已经走进了悖论之中，只是陈成现在觉得自己更觉得迷糊了。
现在的局面明显还是程瑜占了上风。
但是陈成也不是特别明白事情怎么会变成这样。
明明他才应该是占优势的一方。
“而且要是袁崇焕不招恨的话当时怎么会有人恨不得吃他的肉喝他的血？明显还是这个人非常的有问题啊。”
“那只是因为当时宣传的问题，如果把后来降清的洪承畴和袁崇焕做一个对比的话，就会觉得非常的好笑了。”
“你的这些说法都是强词夺理，我要让你知道，当时袁崇焕取得的两场所谓大捷，都是在牺牲了大批物资的前提之下，就知道他其实就是在浪费着当时明朝廷的资源。所以这样的一个几乎都成了满清内奸的人怎么就还是一个良将？”
陈成觉得自己不应该坐以