李晓峰想要做的是限制特权阶级的规模和特权的大小。将其控制在社会能够忍受的范围之内也就够了。更何况，有差距才会有动力，如果举国上下都是苦哈哈的，恐怕也是人心离散国将不国了。
明确了这一点之后，改革的目标也就有了，那就是消灭那些比较过分的大特权阶级，将这些不受约束的特权装进笼子里。比如第一条就是领导干部终生制，第二条就是领导干部能上不能下。这两条太坏了。
第一条等于是给了特权阶级铁饭碗，反正无论如何都不会丢饭碗，做不做事、怎么做事就不重要了是吧！至于第二条，官只会越当越大，那还怕什么，反正犯了错误也不会丢掉乌纱帽，搞一点权钱交易不是很方便。
作为组织部长，李晓峰在这个方面发言权还是颇大的。反正先在党内施行这两条，卡住了党员也就卡紧了苏联的干部队伍。从卫国战争爆发以来，打着一切为了保卫祖国的由头，李晓峰和鲁祖塔克可是对干部队伍下了狠手，凡是官僚主义气息严重的，凡是占着茅坑不拉屎的，只要你犯在他们手头，妥妥的要丢官。哪怕你丫的老子兄弟是老革命也不行，在卫国战争这个大前提下，没人敢为他们说好话。
至于老革命，老革命办事不力一样要被追究责任，那些资历老但能力低的也在这次战争中被清扫了一遍，要么退二线要么离休养老，总而言之能者上不能着滚粗。
说实话，一度压力颇大。也就是李晓峰和鲁祖塔克联手才能扛得住。而且也得感谢这场战争，在生死存亡的威胁下，没人敢打马虎眼，而这也无形中减少了相当的阻力。
总而言之，干部队伍的净化是有成效的，虽然没能完全解决问题，但是着实给党的中基层充实了一批有能力而且愿意做实事的年轻干部。就连列宁和托洛茨基对此都相当的满意。
当然，李晓峰很清楚，这并不意味着改革就成功了，实话实说，这算个屁的改革，根本就还没开始改革好不好。某人真正在意的还是经济制度这一块，这一块不作出改变，意义不大。
动这一块才是改革，前面那个仅仅算是完善了用人制度，算不上设么改革。按照李晓峰从后世学来的经验，计划经济在国家一穷二白的时期还有点用，能够集中力量办大事，有利于生产。但是过了这个时期，其负面效应就会爆发，会越来越僵化越来越不合时宜。
而在李晓峰看来1960年对苏联来说就是一个分水岭，在这一年以前，计划经济还能维持和有所发展，而在此之后，基本就只能算一年不如一年了。
为什么呢？这还要从苏联的经济形势说起，十月革命之后就不用说了，算是一穷二白。在此之后的二十多年里都必须集中国家资源搞建设，计划经济的优越性可以完全体现出来。如果没有二次世界大战，苏联在1950年左右应该能最初的原始积累。
不过因为二战的爆发，惨烈的战争吞噬了不少之前的努力，再算上后面恢复生产所需要的时间，以及不景气的世界大环境，很有可能苏联在1960年前后才能完成这个积累。
而在此之后，问题就要开始爆发了，什么问题呢？缺乏更多的动力了。计划经济中全国的一切国计民生都要靠计划，一个工厂、一家企业生产多少商品完全靠国家的计划，国家说你生产多少你就生产多少，而且销售什么都不用管。
在这种体制下，企业和消费群体是完全脱节的。对企业来说，国家命令它生产什么就生产什么，缺乏创新的动力。而对于消费群体而言，所有的消费品都是既定的，压根就没得选择。
这会造成什么后果其实很简单，那就是企业根本不关心顾客的反馈，反正他只对国家的计划负责，实际上生产什么企业也完全没得选。这就是相当呆板了。如果是封闭的经济圈能够完全自足自足还好说，大不了关起门过自己的小日子。
但是这个世界上没有任何一个国家能够完全自给自足，哪怕是美国和苏联也必须进口相当数量的工业原料和其他物资，也有一堆穷亲戚和小弟要打发。而这些东西实际上都得用本国的产品去交换。
而计划经济的体制很难应付其他国家的竞争，仅靠国家的统筹计划很难对抗其他对手的市场经济。毕竟后者更加灵活、更加面对消费市场。而结果就是要么关门过小日子，要么就只能靠出口初级原料被剥削。
看看苏联解体之后的那一票加盟国（包括俄罗斯在内），因为工业缺乏竞争力，迅速从国际市场消退，而随着苏联时期的老企业一家家的完蛋，被动的完成了去工业化的道路。最终一个个沦落到靠卖石油过日子。
为什么会出现这种情况，要知道苏联时期的重工业还是相当牛逼的，怎么一眨眼的功夫就全完蛋了。说白了就是计划和实际脱节了，苏联时代的计划经济实际上就是一个封闭的市场，没有外部竞争的时候，还能在社会主义圈子里称王称霸。而一旦苏联本身消亡，不能在维护这个经济圈，丢掉了大部分市场，自然要完蛋。
更何况苏联的计划经济是国家主导一切的经济形势，说白了就是一国最核心的那几个人决定一切，他们