右江又一次位于我的前方，一如前几次那般，位于一条必然相撞的直线轨迹上，这是在神秘的前提下，只要处于速掠状态就无法偏移这条轨道的状态。即便如此，我还是认为，这一次和前几次想必是不同的。之前遇到同样的情况，对我而言是如此的无能力为，千钧一发，险之又险才在间不容发中勉强做出抵抗，无论他人怎么看待，在我看待就是“奇迹”，是无论如何也要避免的景况。然而，这一次和过去几次都不相同的地方，就在于，我被速掠的力量推动，奔驰在这条必然的轨迹上，却是自己的选择。
我选择了这样的方式完成最后的作战，而且，是我反复思考后所得出的结果——这个结果正确与否是很重要的，但是，在结果出来之前，过程也是是十分重要的。
我有想过，为什么右江会把自己的手臂给我，仅仅是为了验证她所想的某些东西吗？亦或者说，在她和我述说的那些话底下，还有别的什么意思？虽然有很多种可能，但是，既然将对方定义为“怪物”，并且是站在敌对的立场上，那么，将这样的行为当成是潜在的好意，我认为是极为不妥当的。和人打交道的话，对方的语言和行径中所表达出的想法，有时会很复杂，有时在恶意的表面下，也的确包含着某些善意的念头。
可是，正如“怪物”自己所言，以人的视角和想法去揣测“怪物”，是很可笑的行为。同样的，将人的复杂性上升到怪物的复杂性，虽然是一种人性的思考方式，可是。这种思考方式所得到的答案，也只会是充满了人性的答案而已，而不是面对怪物时“正确”的答案。正因为在这个思考的过程中，人性的复杂是错误的，那么，人性的单纯又如何呢？也许在单纯的东西中。必然会呈现出人和怪物的共性吧，我是这么想的。因为，在这个人和怪物同时在场，同时可以被对方观测到的战场上，进而可以默认为双方处于同一个系统，同一个生存环境中，完全没有共性的情况，理应是不存在的。
人的思考，都必然会从人性的角度出发。或者说，人性决定了人会怎样的思考，决定了人类思考的轮廓和范围，它就是一个模子，它有多大，是什么样子，就决定了人的思考是怎样的范围，何种的趋向。假设人和怪物必然在看似格格不入中。存在某些共性，而这种共性却又不被认为是从“复杂”的角度成立的。那么，也就只有从“单纯”的角度去设想了吧。
右江之前所说的那些“能够观测到她的我也已经不能算是人类，而只是自认为人类，所以将她观测成自认为的人”之类的话，其实我并不是很在意，在如此复杂又波澜壮阔的冒险中。在生和死的角逐中，在一望无际的黑暗、疯狂、恐怖和绝望中，我虽然还不断思考自己到底是人还是怪物，到底是正常人还是精神病人，也一直纠结于找不到一个正确的答案。但实际上，我已经不太在意答案了，过去的我极度渴望找到这个答案，但是，我却在思考的过程中，感受到“没有答案的人生”。
这个世界上，真的存在“不具备一个肯定的，确切的，绝对的答案”的生命旅程。身处在这个旅程中，随处都可以看到疑问，当你尝试去解答，就会发现看似简单的东西，要比你所认识的还要复杂多变，自己的知识远远不够，自己的脑力远远不够，自己的眼界远远不够，这种种不足是客观的，也是自己绝对无法弥补的。于是，自己的身上，自己的身边，所发生的一切都好似一堆谜团，一团乱麻，虽然牵着一根线，自以为可以找到这条线的端点，却会发现，这个端点位于一个深深的，无论如何，竭尽全力，都无法到达的黑暗中，而你仿佛看到了它的轮廓，却又不能肯定，那就是它真正的样子。
这样的生命旅程——不，或者说，当你感受到，自己的一生就是这样的一种情况时，会产生怎样的情绪呢？我觉得，不去追究，也是一个很好的选择。但是，倘若无法自己地，就是被一种本能、情绪、感性、理性或其他的某种自认为有意义的东西，以及某些自认为不可放弃的理由驱使着，必须要去追究的时候，又明知道，绝对不会有一个自己想要的绝对肯定正确的结果时，会是怎样的一种心情呢？
我知道这种心情，我选择了如何去面对它。人们都会说，结果是重要的，但也不要忘记过程，而在某些情况下，过程也是十分重要的，并由此诞生出许多名句名言，但是，仅仅知道这些语句，这些哲学，这些由词汇构造出来的句子，是完全没有意义的。无法将它视为自己的一部分，去接受并贯彻它，所有词句所表达的意义都将不成为真正的对自己有益的意义。
我在这个看似短暂，实则无比漫长，至今仍旧看不到终点的旅程中，所真正学会的，有所收获的，正是那些老生常谈的东西。
正因为我的思考是没有一个绝对正确的结果的，也许它有，但它不会出现在我的面前，所以，习惯并接受“思考的过程”才是最重要的这一点，就十分重要。也许我是人，也许我是怪物，也许我是正常的，只是身处的世界有些和我不太契合，也许我就是精神病人，一切都是我的臆想，但是，这一切都是“思考后有可能得出的结论”，而不是已经摆在我面前的结果。既然我的思考是没有结果的，所以，这些结论也都统统不是真相。既然真相是永远不会