谁知刘台并未给张居正长脸，反而狠狠地打了张居正的脸。
越权报功，确实不是刘台的事儿。
可既然做了也就做了，无非事后虚心实意地道个歉，然后在张居正面前扮扮可怜，事情也许很快就会过去。
毕竟是张居正看中的得意弟子嘛！
然而，刘台执意作死。
一个人若是自己非要寻死，那谁也救不了他。
张居正见刘台违例报功，按照惯常的手段，派人去调查刘台，结果调查到，刘台到任之后，自恃有首辅这个大后台，在同僚面前颐指气使十分嚣张……
张居正了解后，气儿不打一处来。所以借着报功这件事，写信将风宪官刘台痛斥一番。
如果事情发展到这儿，刘台知道转弯，虚心接受批评，日后夹起尾巴做人，张居正还会给他锻炼的机会。
然而，刘台是个只听得好话听不得*的主儿，一收到张居正给他写的信，便以为张居正要惩治他了。
当然，刘台这么想，也有一定的背景。
因为当时一连几期的邸报上，都登载有官员因违反驰驿条例而受到严厉惩罚的消息。
张居正眼里容不下沙子。他本是一个倡导重用“刑典”的人。
这一点，作为门生的刘台，再清楚不过。
偏偏在那个时候，另一位御史付应祯，因上本指责张居正苛政太严而遭到削官为民的处分。
刘台心里就想：“与其让你不明不白地罢了老子的官，倒不如先告你一状，告你怙恩恃宠，把皇上当作傀儡，把百官当作仆役……”
看，这不叫作死叫什么？
做了错事，不接受批评道歉，反而以小人之心先告人一状，而且说话完全不知轻重。
“把皇上当做傀儡，把百官当作仆役……”这不相当于一竹竿打翻一船人吗？
皇上怎么想？我是傀儡？
百官怎么想？我们都是张居正的仆役？
张居正怎么想？他娘的好你个刘台，老子那么重用你，你居然敢说这种大逆不道的话？
是不是把所有人得罪光了？
所以，当刘台弹劾张居正的奏疏《劾张居正疏》到达京城时，立即引起轰动。奏疏《劾张居正疏》长达数千言。
这还不是问题的关键，关键是刘台是张居正重用的门生。
也就是说，学生弹劾自己的老师。
这在大明王朝是首例。
因而，张居正读完这道奏疏后，险些气晕过去，感觉自己养了一只白眼狼，受到了极大的侮辱，立即给皇上写一道辩疏，申请卸去首辅一职。
为了这件事，在早朝时，张居正当着皇上和文武百官的面，跪在丹墀下痛哭流涕。
可见，对张居正的打击有多大。
朱翊钧亲自走下御座，把张居正扶起来，出言再三慰留，并当廷宣旨将刘台械掠到京，廷杖八十后贬到贵州都匀卫永不叙用。
“刘台事件”虽然结束，但对张居正造成了不可沽灭的影响，尤其是心灵上的。
每当张居正想起这件事，就感觉自己瞎了眼，被自己重用的学生弹劾，是一件多么丢人的事！
当初怎么就没有听水墨恒的劝呢？
……
……
吏部尚书张瀚，对刘台这个忘恩负义、疏于政事、说话不知轻重的家伙，本来就没什么好感。
所以当时处理起来，没有一丝心理障碍。
现在见吴中行旧事重提，便绷着脸没好气地答道：“刘台咎由自取，首辅大人摊上这样一个门生，实乃不幸。”
“刘台做人确实有很大的缺陷。”吴中行慨然答道，“可他的《劾张居正疏》中所说的事实，也并非空穴来风呀？”
“是吗？”张瀚将口音拖得又重又长，明显表示不满。
可吴中行不管，继续说道：“比如，礼科都给事中陈吾德，因为早朝时与同事们聊天，对首辅大人免掉京官过冬发的护耳一事，说了几句风凉话，被人告到首辅大人那里。结果，首辅大人立即将陈吾德贬出京城。”
“你想说什么？”张瀚生气不满的情绪溢于言表，眼神已是相当的锐利。
“请问冢宰大人，首辅大人这么做，算不算是怀私泄愤、擅作威福呢？”
张瀚目光警然，很想发作，恨不得将他们撵出门去，心想你这两个年轻的小官儿，竟不知天高地厚，口无遮拦，居然敢在本天官面前如此放肆。
只是碍于王锡爵的面子，不便呵斥。只得对王锡爵不轻不重地说道：“王大人，你的两位属下真是初生牛犊不怕虎呀，依老夫看，他们神态举止不像是词臣，倒像是言官。”
王锡爵不傻，鉴貌辨色，瞧出了张瀚不满的情绪，也听出了他话含讽刺，当即肃容答道：“冢宰大人，年轻人多激愤之词，还望你理解原谅。他们对首辅大人倒也没啥成见，只是守制一事的确牵涉到朝廷，他们想来听听冢宰大人的意见。”
张瀚对王锡爵的辩解不以为然，深感两位年轻后辈有沽名钓誉之嫌，好言劝道：“年轻人，老夫知道你们的心思，不过是觉得守制问题上大有文章可做。但老夫奉劝你们一句，万不可为了博得虚名而毁了自己的大好前程。”
此话一出，吴中行和赵用贤两个不禁浑身一个激灵。
而王锡爵更是一愣。
张瀚接着又劝说道：“既然你们刚才提到刘台，他不就是很好的一个例子吗？前车之鉴，后车之师啊，年轻人。”
王锡爵惊问：“冢宰大人