“兵不血刃！李小强终结本届中日围棋擂台赛。。。”
“李小强诠释什么叫后半盘决胜时代，他用年轻人的方式击败大竹英雄。。。”
“刚刚结束的中日围棋擂台赛，李小强再次向大家展示了他的全面，现在的他看上去无懈可击。。。”
尽管中日围棋擂台赛的影响大不如以前，但这毕竟是一项传统赛事。李小强和大竹英雄的比赛结束后，各路媒体还是对本场比赛进行了多方报道。当然，也许是大家对李小强获胜早有预期，李小强赢棋现在根本不算什么新闻。大多数报道都非常简短，有的媒体甚至只用简讯的方式一笔带过。
直到到张大记者发表一篇文章，他在文章中抛出一个话题，这才算是在小范围内激起了一点波澜。
张大记者报道李小强，那大多数情况肯定是极尽肉麻之吹捧。这篇文章也差不多一个套路。虽然在张大记者的文章中，他首先对李小强用那种下法对付大竹英雄这样一位老棋手表示鄙视。紧接着他做了一个假设，假设如果还处在巅峰期的大竹英雄，他能不能对付李小强这种下法？
“唉，我说你这纯属没事找事。你这样写，我知道你的本意是帮我竖旗，我也感谢你张大记者的好意。话说你这样写真的好吗，你这样写可是很容易伤和气。。。”
和大竹的比赛结束两天后，李小强手里拿着张大记者写的报道，对张大记者小声埋怨。张大记者的文章，表面上看只是提了一个假设，但是像这样的东西，很容易就会让人浮想联翩。
李小强和大竹英雄算是隔了好几代的棋手。李小强击败现在的大竹英雄，这当然是一件非常正常的事。可是他提什么人家大竹先生的巅峰期，稍微延伸一下，好像就是在问李小强现在的绝对水平，到底有没有超过“六超”的绝对水平。继续延伸一下，又好像在问最近几十年来围棋的整体技术水平到底没有用进步？当下世界棋坛的最高水平，有没有超过“六超”时代的最高技术水平。
这就有点意思了，这就有点像围棋中的“古今之争”，按说这种类似于“关公战秦琼”的比较，本来就很容易引起很大争议。可偏偏就是这种不可能争论出结果的东西，反而容易激起大家的兴趣。因此张大记者的问题抛出后，倒是引来的不少回应。
假如时间往后推几年，当网络时代来临以后，张大记者的问题不算稀奇。可是搁在现在，这样的问题还真算新鲜。一个有意思的事情，中古棋日古棋姑且不算。现代围棋可以从吴清源先生算起。
吴清源先生算是现代围棋的第1代霸主，接下来是坂田荣男，接下来是“竹林时代”，接下来是“六超”。。。这也是有几十年的跨度了。可一个有趣的现象，在这几十年间，很少有人提什么“技术进步”的问题。
例如第2代霸主坂田荣男，从来不会有人认为他比第1代霸主吴清源先生更强。坂田先生虽然被林海峰先生从霸主地位上拉了下来。但大家最多说林海峰先生是坂田先生的“苦手”，而从来没有人说“竹林”的技术水平要高过坂田荣男的技术水平。
就算在“六超”内部，虽然大家公认六超中小林光二和赵治勋实力最强，但是他们强在什么地方呢？只是强在他们的年龄，在六超中，只是他们两位的年龄最轻，所以显得最强。可是就从来就没有人说过，他们俩的技术水平，就一定比其他4位更高。
可是到了现在，“六超”已经渐行渐远，未来的世界棋坛眼见就是年轻人的天下。那么以李小强，李石佛为代表的这一批年轻棋手，他们的技术水平，超越了这些前辈吗？
这个问题很有意思，这个问题的提出，本身就是耐人寻味。这样的问题本来是很容易引起争议的。不过在这次，当张大记者把问题抛出后，引起的争论并不是很大，最多也只能算是激起小小的波澜。因为有一个人，他好像很快就把这个争议掐断。这个人，就是大竹英雄先生本人：
“虽然不是很甘心，但是我还是必须诚实的说，即使是处在最巅峰的我，如果下成擂台赛中和李小强那盘棋的格局，我赢棋的希望也是微乎其微。李小强的棋就像另外一个体系，这个体系是如此的精巧严密，又是如此的复杂多变。他是如此的独特，又是如此的合理。不怕大家笑话，和李小强的比赛结束后，我们两虽然没有进行深入复盘，但他随手摆的几个变化图，他随口说他在比赛中的所思所想。我剩下的只有震惊，因为他在对局中思考的一些东西，我根本想都没有想过。唉，我从来就没有意识到，围棋竟然还可以这样下。现在回想起来，当年还是秀行先生高明啊，他早就看出在李小强的围棋思想中，蕴藏这不同凡响的东西。他真的是绝代的胜负师。。。”
既然连大竹先生自己都承认不如李小强，那别人自然也不好说什么。因此这个争议并没有挑起了。当然，在这期间并非没有杂音。有趣的是，这次发出最大杂音的，竟然是藤泽秀行先生。他本来也算是排名前几位的“小强粉”，这次却罕见的对李小强提出了批评：
“看过李桑和大竹这盘棋，我心里不知道什么感受。李桑一直都是第一流的胜负师，这从他很小的时候我就这样认为，到现在更是这样认为。但是呢，我认为围棋从来就不仅仅是冷冰冰的胜负，除了胜负，应该还要有更高的追求才对。简单