至今，海西县的三主官，还都是当初金侯当了一年海西县屯田校尉之后，刘备问起他的时候，他才向刘备公开举荐的三个部下。
毫不夸张的，自从金侯当了这个海西县的屯田校尉之后，原本地处偏远，因为东部海域有海盗的关系，各方面都垫底的海西县居然一跃成为了整个下邳国，不，应该是，整个徐州境内排名第三的县。
而排在海西县前面的两个县，一个是下邳县，一个是郯县，知道徐州的人都清楚，这两个县俱都是所在郡国的郡治或者国都所在，而海西县原本只是下邳国境内一个最为偏远的县而已。
各郡国辖下属县排名的方法，自然也是来自金珏，这是他制定的新政之一。
当初，金珏迫降刘璋，拿下益州中部地区三巴三蜀六郡之地后，便开始在控制的区域内推行这种新政，其目的就是为了考核境内各属县三主官的政绩。
《韩非子·外储》右下:“明主治吏不治民。”这是治国经验的历史总结。只要把官吏治好，民的问题就好办;治不好官吏，国家绝不会兴旺发达。
听起来有些唯心主义，但这确是一个不争的事实。
在两汉时期，吏治最好，最被人称颂的皇帝，除了文景之治以外，就是汉武帝的曾孙汉宣帝刘病已，文景之治其实就是历史的偶然，也是历史的必然，实际上，所谓的文景之治，只有汉文帝在位时期做得还不错，汉景帝只不过是加在两个能干皇帝之间的有些昏庸的皇帝罢了。
而汉宣帝在位时期，因为他幼年时的经历，在成功剪除掉曾经扶住他上位，后来却想要谋害他的霍光余党之后，他便开始优选官吏，在汉武帝一意用武之后，使得大汉下吏治一新，汉室中兴。
只不过，比较讽刺的是，在任期内一意推挟罢黜百家独尊儒术’的汉武帝，在死后却并没有得到多少儒生的赞誉，后世的儒生更是将他列入到穷兵黩武的暴君的行列当中去，而被儒生们尊崇的汉宣帝，却向亲信大臣过‘汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！’
这其中，‘汉家自有制度，本以霸王道杂之！’更是被后世历朝历代有雄心壮志的帝王所尊崇。
在金珏看来，治国方面，汉宣帝的确是要强于汉武帝，只不过，汉武帝真得是一个命之子，上给了他很多拥有各种各样赋才能的大臣，尤其是在武将方面，卫青和霍去病在与匈奴人作战当中所展现出来的军事才能，所取得的辉煌战绩，后来没有一个武将能够与之相比。
哪怕是后来唐初名将三原李靖，立下了以三千精骑破突厥，俘虏突厥单于的那样功绩。
至少，在金珏的眼中是这样的。
为何？
原因其实很简单，汉武帝所面对的匈奴人，在当时是匈奴人全盛时期，而且，西汉王朝经历过文景之治，虽然在经济和人口方面都得到了极大的提升，远强于唐太宗与突厥对峙的时期，但是，也正因为下承平日久，汉景帝又杀了平定七国之乱中的名将周亚夫，使得汉武帝接任的时候，大汉的军事实力处于‘守尚且不足，攻更加不足的境地’。
彼时，汉武帝治下的大汉王朝，是非常缺少优良的战马，更加缺少善于马上作战的骑兵的。
但是，即便是在如此多劣势的情况下，汉武帝选拔出来的两个在率军出征之前，几乎没有任何统兵打仗的经验的非常年轻的将领，却依然在与实力最为强大的匈奴人作战中，将一个如此强大的对手打得几乎溃散，到最后，匈奴单于都不得不选择举部远遁到了漠北。
而与之相反的是，唐太宗与突厥单于决战之前，虽然在国力上要远逊于汉武帝即位之初，但是，在军事实力方面，却要远强于彼时的大汉，别忘了，大唐王朝建国的过程当中，经历过的所有国战，近九成甚至是以上都是唐太宗李世民亲自指挥的。
再几乎灭了突厥的将领和士兵，李靖从大唐立国的时候，就一直在参战，仅仅在唐平萧铣之战中，就用了一年多，才消灭掉萧铣，虽然李靖并不是这一路大军的主帅，但是，作为主帅的李孝功几乎对他是言听计从。
而李靖消灭东突厥时，所率领的那三千名骑兵，也是跟着他和李世民东征西讨，经历过无数战阵和胜利的黑甲军，虽然数量相对较少，但是，与卫青初领兵时所率领的大汉士兵，战斗力不知道强出多少倍。更何况，李世民原本就不是汉人，而是鲜卑饶后裔，无论是大隋朝，还是大唐，军中的骑兵战斗力未必就弱于当时的突厥人。
这一个不争的事实。
在隋朝的时候，强盛一时的突厥人就已经被隋朝用计分割成了两个部分，李靖消灭的只是东突厥，而且，还是东突厥单于直属部落，而那些以往依附于东突厥的其他部落，却并没有被消灭。
匈奴人统治北方的时候，在东汉时期兴起的乌丸人和鲜卑人只敢躲在辽东的山区里，而到了隋唐时期，突厥人却早就已经不是一家独大了，不仅突厥被分成了两个部分，而且，东西突厥当中也都含有不少已经形成各自民族的异族部落。
李靖奉命消灭东突厥的时候，正是东突厥最为虚弱的时候，彼时，东突厥国内刚刚发生了变乱，其所属薛延陀、回纥、拔野古诸部相继叛离，而其主力所在的部落，又恰遇暴风雪，部落当