第二个细节。
或者说，‘隆中对’的第二个破绽。
蜀汉和孙吴之间的关系，
联盟关系！
实际上，从这个联盟关系建立的一开始，就非常脆弱，薄弱。
赤壁之战后，周瑜就曾经向孙权献计，设计软禁刘备，直接管理刘备阵营的军队部属，而孙权认为曹操在北方仍需牵制，又认为刘备恐怕难以控制，所以没有采纳。
建安十五年，孙权批准了周瑜提出征伐益州的方案，周瑜返回驻地江陵，带兵行至巴丘，突然病卒，年仅三十六岁。
若不是周瑜突然病故的话，刘备真的未必就有机会出兵夺取益州。而对于周瑜的此次出兵，无论是刘备，还是诸葛亮，他们的内心里想必也都是极力反对的。
只不过周瑜恰好死了，暂时将两个势力之间的矛盾潜藏了起来而已。
之后，鲁肃建议将江陵让给刘备。
这里所谓的让，其实仅仅只是孙吴一方的一面之词而已。
实际上，金珏一直都认为，这个‘让’字，应该改成‘换’，孙吴那边是用只有一半，甚至是还不到一半疆土的南郡，从刘备手中换取了江夏郡。
金珏有这样的想法是由充分依据的，而不是胡乱猜想。
要知道，赤壁之战之初，刘备举众难逃的时候，他们所逃亡的方向，不就是在当时的担任江夏郡太守的刘琦吗？
当初，孙权举众攻破江夏郡，杀了他的杀父仇人黄祖，却并没有占据江夏郡，起码是没有完全占据江夏郡，因此，在赤壁之战前后，江夏郡，至少是江夏郡长江以南的疆土，都还在刘备和刘琦叔侄二人的控制之中。
可是，到了刘备和孙权第一次撕破脸的时候，吕蒙奇袭荆南四郡当中的长沙郡、桂阳郡和零陵郡成功，却丝毫未提及江夏郡。
那么，从这一点就可以判断出，在此之前，刘备就已经将江夏郡转让给了孙权一方。
什么时候呢？
很显然，就是在周瑜死后，鲁肃提出将已经以江陵城为中心的南郡‘借’给刘备一方的时候，因此，这里孙吴一方坚持的说法‘借’，应该用‘换’更为恰当。
后来，孙权与陆逊谈论周瑜、鲁肃及吕蒙三人的时候，是这样评价鲁肃的，‘鲁肃此人有两长一短’
第一长，两人的第一面。
初见孙权，便谈及帝王之业，很显然，那个时候的鲁肃就已经非常看好孙权了。
第二长，生死决绝之时。
建安十三年，曹操举兵南征荆州，刘琮不战而降，获得刘表几乎所有军队的曹军的军事实力一下子膨胀到了数十万，在当时，曹操派使者抵达东吴，准备劝降孙权之计，上至张昭，下至一般的文臣，全都劝说孙权，举众投降于曹操。
除了因为在外练兵而未归的周瑜之外，满朝文臣当中，也就只有鲁肃一个人坚决反对孙权不战而降，而他当时劝说孙权的那番话，也就成了千古名论了。
而且，也是鲁肃在当时极力劝说孙权，让他下令招周瑜从柴桑返回，并将东吴所有能够调动的部队全部交给周瑜，全力对抗曹操。
而一短，就是‘借’地一事。
到此，孙权居然自比周公，说周公不求全责备于一人，认为鲁肃的一短不足以损其二长，他要向周公学习，忘其短而贵其长，并将鲁肃比作比邓禹。
邓禹是谁？
邓禹是东汉王朝的建立者光武皇帝刘秀的开国功臣之一，同时，他还是云台二十八将之首。
邓禹不到二十一岁便投奔刚刚才脱离了更始帝，准备在唉河北大展宏图的刘秀，也是从那一天开始，邓禹便成为了刘秀麾下第一大将。
只不过，邓禹此人明明能够在刘秀身边当一个安安稳稳的张良，可是，他非得要把自己当成一个文武全才，于是乎，刘秀平定河北之后，他便率兵西征关中三辅。
结果呢？
邓禹西征之路可谓是高开低走，先开始是大获全胜，后来却成了连战皆败，而且还是败在赤眉军的手中，一直到后来，刘秀无奈之下，派大树将军冯异去接替邓禹，才逐渐挽回了西征军的颓势。
纵观邓禹的一生，居然与诸葛亮有些相似。
两人在战场上的表现，都是有些刚愎自用，菜到不行来形容，当然，二人也是有不少不同之处的，就比如邓禹强的地方在于他的智谋和遇到了贤君刘秀，而诸葛亮则长于政务，他遇到的君主刘备差刘秀许多，这也就是后来，二人境遇完全不同的根本原因所在。
而诸葛亮强于邓禹的地方，在于他是一个知错善改之人，在经历了第一次北伐失利之后，再次上战场的诸葛亮的表现就没有第一次时那么刚愎自用和菜了。
金珏说诸葛亮刚愎自用，也就只是第一次北伐，在那么要命和关键的时候，他居然力排众议，任用一个从未领兵打过仗的马谡去把守战略要地街亭，难道不是刚愎自用的表现吗？
……
再说回孙权和鲁肃，孙吴和蜀汉在那之后多次争夺荆州。
其间，孙吴图取关羽，孙权认为鲁肃在这方面就要胜於鲁肃。
先开始，孙权是想让鲁肃将整个荆州夺回来，可是，鲁肃却给孙权写了一封信，信上说：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’
孙权就认为，这是子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军，屯营不失，令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。意思就是说