这13装的，简直没谁了。都是腰间盘，秦桧你太突出了。你突出的高度，把姚明同学都给挡住了，你可不可以滚到一边去？
当然了，就这这段来说，秦桧没错，而且很有能屈能伸，纵横捭阖的感觉，仿佛是张仪复生，苏秦在世啊。
当时宋朝各方面都占据优势啊，为什么不可以北伐？请问是什么“主善”啊？你这是明显的卖国啊。你的善就是以你嘴为腚的吗？
岳飞得知后气愤的说：“君臣大伦，比之天性，大臣秉国政，忍面谩其主耶！”
岳飞的意思是秦桧当着皇帝的面欺骗皇帝。
这种事情很多了，两人反正就是互相看不上。秦桧对岳飞的恨已经变了态，岳飞被杀以后，秦桧因为厌恶“岳”字，将岳州改为纯州，一直到绍兴末年，朝廷对岳飞有平反之意，才恢复原来岳州的旧称。
人都死了，你连“岳”字都能恨上，这到底是想要干什么呢？你让岳云鹏情何以堪啊？
其实岳飞和秦桧本可以好好的合作，秦桧用岳飞等战将在战场的乘机，为南宋恢复故土，岳飞则用更大的战功，让秦桧有更大的谈判筹码。可是秦桧是个小人啊，他不允许别人分他一点点功劳，不管你是谁，否则我们就是敌人。
因为高宗保护了韩世忠，秦桧并不清楚高宗皇帝是否会保岳飞，他也不敢轻易的弄死岳飞，而就在这个时候，一根飞来的鸡毛信，让秦桧豁然开朗了。
岳飞的儿子岳珂在《金佗稡编》卷二十《吁天辨诬通叙》记载：“查籥尝谓人曰，虏自叛河南之盟，……兀术遗桧书曰：‘尔朝夕以和请，而岳飞方为河北图，且杀吾婿，不可以不报。必杀岳飞，而后和可成也。’”
有人为秦桧洗白，说这话是岳飞的儿子岳珂“发明”的史料，为什么呢？因为只有《宋史》这一处有记载。
哎呦，说道改史料，老秦家才是高手，秦桧兼修国史啊。
秦桧改史是板上钉钉的事，岳珂改史是你以为的事情，这tm的能一样吗？
就算都是板上钉钉的事情，那也不能双标啊，你家写的就是可信，人家写的就是造假？这历史还能谈吗？还能快乐的玩耍吗？
最为重要的一点是，不仅仅《金佗稡编》记载了，《宋史》也记载了：“兀术遗桧书曰：‘汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。’桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。”
这是《宋史》啊，这是信史啊，除非有其他史可以证明这事假，否则推翻不了。若强行臆测推翻，那么就落到了那个问题，你怎么证明你妈妈是你妈妈。
在下绝对希望有人可以推翻这段史料，真心的。
真的不想汉人中有这样的坏人，在下真心希望秦桧没有勾结宗弼卖了岳飞。谈和和主战都没有错，为了和谈杀死同僚，杀死了战场上的砝码，你……
在下不知道说什么了，用无耻吗？大概无耻也会觉得在下侮辱了它。
宗弼说的并不在理，岳飞在不在，和和议达成于否并没有什么关系。要杀岳飞的原因是岳飞太可怕了，岳飞在一日，他便一日赢不了。
秦桧的下一步是让谏议大夫万俟卨弹劾岳飞，说：“今春金人攻淮西，飞略至舒、蕲而不进，比与俊按兵淮上，又欲弃山阳而不守。”
这是张俊编造的谎言，用来抢功劳的。
“山阳不可守”这话就有学问了，这是玩文字游戏啊，这之前咱们也说过，岳飞只是不让修城，花钱修城干嘛？咱们要的北伐啊？
这事说出来秦桧都不信，你万俟卨的智商严重掉线了吗？于是就让张俊说动王贵和王俊，诬告张宪请岳飞回到岳家军。
关于张俊用什么办法说动了岳家军的王贵的，这是一个众说纷纭的事情，大概也没有人能说的清楚，也没有人能找得到证据了。
在下臆测一下，定是足以制王贵于死路的隐私，否者正常人不会轻易出卖和自己一起从尸体堆里爬出来的战友。
至于“张宪谋还飞兵”这句话，在下也臆测一下，这很可能不是诬告，就是真的。
以岳飞在岳家军的威望，现在被朝廷扒拉下来了，军中有人有其他想法，这并不奇怪的事情。
咱们说的现实一点，在一个公司里，一个领导特别牛逼，也特别的照顾你，然后他被排挤出局了，你为他鸣不平这很正常啊，装聋作哑的才是忘恩负义的小人。
当然了，从大义的角度来说，张宪却是有罪啊，你是皇帝的兵，还是岳飞的兵，你吃的哪家的粮饷，打的是哪家的旗号？你小子是吃多了猪油，你五脏六腑都被糊住了？
咱们在这里说说万俟卨是何许人也，这孙子因为苗阜在当下又火了一把了，因为老苗读错了这个渣渣的名字，咱们为了防止万一，给这个渣渣的名字标一个拼音万（mo）俟（qi）卨（xie）。
万俟卨字元忠，开封阳武县人。
此人读书还是很靠谱的，考中政和二年(公元1112)上舍生。之后为相州、颍昌府教授，历任太学录、枢密院编修官、尚书比部员外郎。
绍兴初年，盗贼曹成在荆湖一带劫掠，万俟卨在沅、湘一带避乱，帅臣程昌寓想图个方便，让万俟卨权领沅州政事。
这个方便图的真不怎样，图出一个渣渣。
贼寇曹成突然抵达沅州城下，万俟卨召集土豪、青壮年守城，曹成军粮尽后才撤走。因此功，万俟卨被任命为湖北