我看过一部香港电影，对里面的一句台词印象深刻，那句台词是这样说的：这世界上有两种东西金钱买不到，一种叫做正义，一种叫做老子不愿意。
我觉得我就处在这两种东西双重过剩的年龄阶段。
有时候我不知道我要做什么，但是我清楚地知道我不要做什么。
我不要和辅导员讨论是不是要保研考研，该去找什么工作，毕业之后又应该去哪里上班——这些话题都不那么因吹斯汀。
未来对于我来说，充满了未知和可能性，但是不应该让我畏惧。
这其实是一种奇妙的旁观者的心态，我就好象一个观众一样看着人世百态，却不觉得自己也是台上的演员。
譬如刘笑吟和崔浩然的爱情；譬如王坤在他上司的魔掌里挣扎；譬如陆露西如此认真地对待生活；又譬如高老师对我和我姐姐莫名其妙的敌意。
我以旁观者地心态只觉得演员表演得用力，剧情可笑，但是有些想不到如果自己面对同样的问题应该如何做，或者说，如何演——且慢，高欣为什么会对我和我姐姐有敌意呢？
我又看了看高欣老师的表情，她对我的态度说不上严苛，如果微微一笑然后稍微辩解一下，在刘笑吟和陆露西在场的情况下，我也不能咬死认定说她就对我姐姐顺带延伸了对我有敌意。作为一个老师，起码表面上过得去的，毕竟是关心学生的前途。
眼见我在发呆，高老师忍不住问道，“怎么？你也想要考商学院的研究生吗？”
不要乱说，看看你问的这个问题，你刚说完，刘笑吟和陆露西看我的表情都变了。
“不，我家没有公司需要管理。”我用了一个委婉地方式说道。
“你这样说话，很让人生气知不知道？”高老师毕竟太年轻，终于还是忍不住直抒胸臆的说道。
我没有直接回应她，而是看向了陆露西和刘笑吟，“听到没有？这也是有趣的同义词。”
虽然知道情形不对，但是两个女孩子还是忍不住笑起来，然后再捂上自己的嘴巴。
高老师大概觉得这算是对她的挑衅，忍不住看了看天花板，明显是压下一口气才继续执着地问道，“那你想找工作？”
我感觉不能再继续答非所问了，于是急忙点了点头，端正了身子严肃地回答道，“是的，我想找工作。”
“如果你继续提图书管理员的话，”高老师歪了歪头，“就不要讲了，这个笑话已经不可笑了。还是说你真的准备去考哲学或者历史的研究生？”
看看，你是对我有多生气，在我说出我要找工作之后还故意提我之前的话。
我深深吸了一口气，在陆露西和刘笑吟的目光注视下，呲牙回答道，“其实我很愿意做一下研究性的工作，但是现实中的研究工作也许和我想象中的研究工作有区别。”
是的，相当有区别。
今年的近代物理实验课就极大地加深了我的这个印象。同样是近代物理实验课程，有的人只能因循苟且做丢小球碰钉子的概率论试验——反正若干年师兄师姐们做下来的数据在那里，大可以做大数据分析，老师都懒得问你在实验过程中发现了什么；有的人就能够改装牛顿环实验设备做出量子隧穿效应来，在老师提问环节把老师憋得哑口无言，问不出来问题。
两个极端的人是同系的同学。
我个人觉得我在学术方面还是缺少一点天赋，转到社会科学方面去灌水，说不定能够大放异彩，特别是去经济系，他们的数学水平较低，喜欢构建模型而且不讲逻辑，那还不灌个水漫金山？当然，马政经的原理是个障碍，但是对于现在的主流经济学，谁还在用马政经原理？
哲学也是一个好方向，因为现代的哲学家一般都不懂数学也不懂物理——懂数学和物理的都不是纯粹的哲学家——譬如马克思，又譬如罗素和维特根斯坦，最惨的是大多数的哲学家都不懂生物学，懂生物的哲学家都被划分到心理学家的范畴去了。
纯粹的逻辑和理论没有了具体的材料连黑格尔都比不上，一旦拥有了具体的材料，他们就容易被开除哲学家的队伍。所以马恩列斯毛都不能算是哲学家——起码不算是纯粹的哲学家。而马克思在说出“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”时，就已经是一个革命家了。
所以，哲学家的地位就非常尴尬。它被揭开了高贵的面纱之后，显露出来的就是软弱和无能：批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。
所以哲学必然连接政治学，这也就是为什么作为哲学家的赵汀阳赵老师会写《每个人的政治学》，以及在《第一哲学的支点》里最终推导到了政治哲学的基础……好吧，打住，漫无边际地胡扯已经足够让三位女士不耐烦了，我们还是回到一开始的话题上来。
是的，我要找工作，我觉得还有一年的时间，应该足够我找到一份工作——来克服我作为学生最大的缺点：夸夸其谈和书呆子气，与社会接触之后，大概能够为社会做出一点有益的、能够推动它进步的研究性的工作。
“立志高远，理想远大，同时很有自知之明的，这都是看书看来的吗？”高老师眯了眯眼睛问道，我从她的语气里面听出来隐藏得很好的讽刺的意味。
“不，这是看周星驰的电影学来的