短短几句话的工夫，唐泛面上不显，内心却如惊涛骇浪一般，瞬间想通了许多事情。
很明显，这由头到尾都是一个陷阱。
可以说，从彭华举荐他担任东宫讲官，而他又答应之后，就已经踩入了这个陷阱之中。
这个陷阱不仅是针对他，更是针对太子的。
眼下，在外人看来，唐泛与林英之间，必然有一个人在撒谎。
林英从太子入阁读书起便充任赞读一职，多年来太子的师傅们辗转易人，他却始终待在太子身边，因为行事稳妥可靠，深得太子信任。
太子虽然也因为与唐泛有故而分外投缘，但他也同样相信林英。
这个陷阱的恶毒之处就在于，设下陷阱的人，不仅要离间太子与唐泛的关系，让太子觉得唐泛不值得信任，更要通过唐泛，将太子拉下水，被皇滇弃。
武德七年到贞观元年这段时间到底有什么问题？
为何皇帝特意要交代林英跳过不讲？
唐泛对《通鉴》烂熟于心，很快也想到了其中的关键之处。
武德九年六月的时候，刚刚建立没有多久的大唐王朝就发生了一场政变，正是后来世人皆知的玄武门之变，如果皇帝不希望东宫讲官给太子细讲《通鉴》里那几年的事情，那么应该就是为了避开这段历史了。
但对于这场政变，无论新、旧唐书也好，资治通鉴也罢，史家基本上都持着对唐太宗理解乃至正面的评价，并没有犯忌讳的地方，缘何皇帝会不让讲呢？
唐泛想来想去，觉得问题很可能就出在唐太宗弑杀兄弟的事情上了。
这些想法也不过是电光火石之间在脑海中闪过，唐泛想要度过眼前的难关，就不能露出丝毫惊慌失措的情绪，那不仅无事于补，而且很容易让人误会。
他定了定神，道：“回禀陛下，臣敢向天地祖宗起誓，臣确实未有听见林赞读说过这件事。而且太子上课时，林赞读随侍左右，若有问题，他为何不当场提出？”
这年头拿天地祖宗起誓是极为慎重的事情，皇帝一听，便看向林英。
林英不慌不忙道：“陛下，臣也敢向天地祖宗起誓，臣确实早已对唐师傅说过。只是当日讲到这一段时，臣正好生叉假了，此事詹事府亦有记录。＂
这下好了，一个说有，一个说没有，当时就他们两个人在场，两人都发重誓，到底谁说的是真言，谁说的是谎话，当真只有天才知道了。
但如果唐泛坐实了“明知故犯，不把皇帝的话当回事”这个嫌疑，又背上蛊惑太子的罪名，那么不仅他本人会倒霉，连带太子也会受到影响，给了万党可趁之机，而且那些亲太子的人，也都会认为是唐泛连累了太子，到时候肯定对他恨之入骨。
想及此，饶是唐泛再冷静，也知道现在的情势对自己十分不利。
他不着痕迹地抬起头，目光从众人脸上掠过，从面容平静的林英，到惊疑不定，不知道信谁才好的太子，再到面露不满的皇帝，他很快收回视线，拱手道：“陛下，清者自清，但此事当时只有臣与林赞读在场，孰是孰非，但凭良心，多作纠缠也无益，只是臣有一事不解，还请陛下明示。”
皇帝：“讲。”
唐泛道：“臣不知《通鉴》武德七年到贞观元年，有何处犯忌，请陛下明示。”
皇帝有了先入为主的观念，语气自然不好：“朕问你，‘太宗皇帝虽有玄武门之事，却无碍于圣君之名’，这句话，你是否对太子说过？”
唐泛道：“是。”
皇帝：“那你还狡辩什么？朕欲让讲官避开《通鉴》里的这段时间，正是因为里面有玄武门之事，太宗皇帝虽不得已，但那毕竟也是他的兄弟，你对太子说那句话，难道不是刻意存了怂恿之心，暗示太子先下手为强，免得以后反为兄弟所累么？”
玄武门之变本身是没有任何问题的，这只是一桩普普通通的史实，对帝王身后虽略有瑕疵，可因为历代史家的粉饰，也并不算什么，谁在讲史的时候，一般都不会特意绕过这件事不提。
但坏就坏在，前些时日，万贵妃忽然有了读史的兴致，就让人找来史书，翻译之后编成故事讲给自己听，聊以打发时间。
成化帝去找万贵妃的时候，正巧听到了唐太宗那一段故事，万贵妃就对成化帝道：“玄武门喋血，兄弟相残，终非美事，太子年纪还小，心性不定，若有人以史为鉴，刻意误导太子，难免会令太子走了弯路，这种故事还是少讲为妙，让讲官多讲些孝悌恭顺的典故罢！”
要说在成化帝里，万贵妃就没什么不好的，但凡万贵妃说的，就算没道理也是有道理的。当时他就深以为然，同意万氏所言，这才有了吩咐林英，让东宫讲官跳过《通鉴》中几段内容不讲的事情。
若皇帝没有交代，唐泛讲了也就讲了，这叫不知者无罪。
但皇帝明明吩咐过了，唐泛还“阳奉阴违”，视御令于不顾，这就叫明知故犯，居心叵测，自然罪加一等。
总而言之，这件事情，说到底，若老子对儿子全然信任，也不至于这么没事找事，坏就坏在老子的枕头风太强劲，跟万氏比起来，太子其实也就是一个儿子罢了。
最糟糕的是，皇帝现在还就不缺儿子。
而且真正说起来，皇帝最宠爱的孩子，并不是现在这位太子，而是他早逝的两位哥哥。
一位出自贵妃万氏，只可惜不及周岁就夭亡了，连大