周五一整天，周泽都在码字和画漫画之中渡过。
周六早上也是如此，只有下午才去了培训机构一趟，给江坂乃绘和森川玲子两人上课。
上完课回来已经是七点多，距离nhk电视台的纪录片播出剩不到一个小时。
网上，关于纪录片的议论满天飞，不过更多的议论点在于配乐上面：到底该不该让中国人来担任配乐工作？
本来嘛，让中国人担任配乐工作也没什么，火影里面都有中国人担任原画工作的呢，而且中国人画出来的原画一点都不比岛国人的差。
只要质量更优，一切都不是问题。
关键是现在纪录片还没播出，虽然有先行版预告，但节目组似乎特意要留一个悬念，并没有用上《故宫的记忆》这首配乐，而是用了其他的曲子。
一部纪录片自然不可能只有《故宫的记忆》这么一首配乐，只不过《故宫的记忆》是主题曲，其他的比较随便，真的就是从收到的曲稿里面随便挑选的，预告也是随便选的配乐。
正是因为不知道周泽作出来的曲子质量如何，再加上伊藤信的曲子早就已经公布出来了，才能让他们各种议论。
大多数人都觉得，伊藤信的《故宫神游》非常不错，周泽一个中国人，不可能作出比《故宫神游》更好的曲子，顶多就只是质量相当。
而如果两首曲子质量相当，电视台不选用伊藤信的曲子，反倒选用周泽提供的曲子，那就很值得人怀疑了。
这种质疑的声音至少是比较理智的，还有比较冲动，比较极端的，那些人认为周泽是中国人，既然如此，就不应该让周泽来担任配乐工作，不管这个中国人提供的曲子有多么优秀。
这种想法是比较极端，但是支持的人还不少。
想想也很正常，换了在中国，要是听说c站请某位音乐家为他们的节目制作配乐，过几天那个音乐家把曲子作出来之后，c站大佬又说已经拿到很优秀的曲子了，并且那首曲子还是岛国人做的……
真要有这样的事情，网上肯定也是一大堆议论，不管你曲子是否优秀，反正你电视台做的就是不对，反正我就支持本国的音乐家。
支持周泽和nhk电视台的人其实也不少。
一方面他们觉得音乐不分国界，只要是真正优秀的曲子，哪国的音乐家做出来的曲子都无所谓。
另一方面，他们也不认为nhk电视台的人有那么傻，真的去跪舔中国人。既然选择周泽提供的曲子，而不选择伊藤信提供的曲子，那肯定是周泽的曲子质量更加优秀，否则没道理冒这个风险。
此外，nhk电视台那边还有小道消息流传出来，一共有两个。
一个是电视台的人听了周泽提供的那首曲子，全都惊呆了，所有人一致地认为，周泽提供的曲子比伊藤信的曲子好很多，还将周泽这个中国人称为千年难得一遇的天才作曲家。
另一个小道消息则是关于伊藤信的，说伊藤信耍大牌，当初电视台的人去请伊藤信制作配乐，伊藤信表示没空，后来灵光一闪，作出曲子，又想仗着和电视台的合作关系强行索要配乐权，并表示之前说的没时间是在开玩笑。
岛国某些媒体很喜欢夸大其词，经常能看到他们报道什么“千年一遇的天才”、“三千年难得一遇的美女”、“人类史上最强的美男子”……
跟uc震惊部有得一拼，都是用来吸引人眼球的，因此什么“千年难得一遇的天才作曲家”，听听就好，谁都不会当真。
不过有那样的消息传出来，说明周泽提供的曲子比伊藤信提供的好很多，这个应该不会有假。
伊藤信耍大牌，这个倒是让人有点不敢置信，不过也不是一点可能都没有，生而为人，没有哪个是完美无缺的，谁知道那些表面圣人一样的存在，背地里是不是也干了不少偷鸡摸狗的事情？反正一切皆有可能。
小道消息终究是小道消息，电视台官方从来没有站出来正是发表过声明，伊藤信那边也没有承认或否认过耍大牌的事情。
不管谁对谁错，两方人都在等着电视台的纪录片播出，因为这种事情终究还是要靠实力说话的。
强者不需要解释，他们不怕被诬蔑，弱者也不需要解释，因为他们根本没有解释的权利。
……
纪录片名为《故宫的宝藏》，晚上八点在nhk电视台正式放送。
七点五十五分，离纪录片放送还差五分钟，伊藤信已经坐在电视机前面，拿着手机，一边等待着，一边刷着网上的评论。
“nhk电视台的纪录片做的还是很不错的，期待中……”
“以前做的纪录片确实很不错，但是少了伊藤老师的配乐，估计也就那样。”
“这个没什么好遗憾的吧？伊藤老师的曲子我也听过了，nhk不选伊藤老师的曲子，反而选中国人的曲子，说明中国人的曲子质量肯定更高，这不是更值得期待么？”
“楼上的你在开玩笑么？中国人怎么可能作得出比伊藤老师的《故宫神游》质量更高的曲子？”
“没错，中国人的作曲水平比咱们霓虹差多了，更何况那个什么周泽，在作曲方面根本就是一点名气都没有好吗？”
“一点名气都没有也不至于，如果我查到的资料没错，他应该创作了一首名为《梁祝》的小提琴曲，那首曲子在n站那边还挺火的。”
“《梁祝》？没听说过。n站又算什么东西？在n站火就叫有名气