郑铮说的这个倒不是糊‘弄’卡特，这是真话。古董这东西真要是说起来的话，自然是年代越久的越有价值，但是这个“有价值”可并不是一定就等于“值钱”，这是两个概念。或许这么一个古董价值在于科研和历史研究，本身并不是一件值钱的古董。
就拿比较唬人的战国青铜器来举个例子吧。战国的青铜器，这是国家命令禁止‘交’易的，属于说是犯忌讳中的犯忌讳。之前郑铮掌管着黑市的时候，黑市里就没有战国的青铜器。不是说没有这个渠道，真要是黑市想要收购这种战国青铜器的话，路子也是有不少的。
但是为什么黑市不做这个生意？不单单是因为这个生意犯忌讳，更因为青铜器这里面没有太大的利润空间。
对，青铜器这里面没有太大的利润空间。
对于古董，一般人就觉得肯定是年代久远的古董价值就一定高，战国时期的青铜器就一定能在价格上秒杀元明清的那些个古董。但是在古董行内，就完全不是这个道理。
首先一个问题，那就是青铜器和青铜器是有不同的。以青铜剑来举例，如果一把青铜剑保存完好，没残破没太多铜锈，并且上面有能够追溯到哪个历史名人的铭文的话，那这青铜剑当然能值一个天价数字。但是如果一把青铜剑保存状态一般，而且也没什么铭文，完全就是一个日用品的话，那这价钱就低的多了。
要说价值的话，这种非名人使用的青铜剑的价值是很高的，因为可以根据这个青铜剑的发掘地，追溯发掘地战国时期的历史风貌，能够为历史和学术研究提供很大的帮助。但是要是论及值钱不值钱的话，这种青铜剑是不值钱的。
保存状态一般的青铜剑都不是很值钱，那能流入黑市的青铜剑得是什么个成‘色’？这玩意儿基本上就不可能出家传的，九成都是盗墓贼从某个墓‘穴’里刨出来的。如果说这个墓‘穴’情况好一点话，那兴许这个青铜剑还能看出来个青铜剑的模样，再多的就别要求了。如果说这个墓‘穴’的情况比较差劲的话，那这青铜剑基本上就被锈蚀成一个青铜片子了，能不能看出来这是个青铜剑这都两说。
青铜剑是这个道理，其他的青铜器一样是这个道理。这东西要是拿到官面儿上来说，这自然是价值极高，但是你拿到生意里来说，这真不是什么特别值钱的东西。再者来说这东西本来就犯忌讳，被人逮住了这可不是个小事儿，黑市也犯不着冒着这么大的风险，去干利润空间这么小的事情。
而这个关公像，这这个青铜器是有着相通之处的。青铜器是年代久远，所以一般人都觉得青铜器的价格应该是能秒杀元明清古董的，但是你要是拿元青‘花’来比的话那根本就没有可比‘性’；这个关公像的确是独一无二，但是这关公像既找不到作者是谁，也找不到历史上谁拥有过这关公像，更说不清楚关公像为什么能有这种特异之处，所以这关公像虽然世间罕有，但是却到不了七百万的这个价码。
郑铮用青铜天平看过这关公像的年头，青铜天平给出的年限不过是三百多年而已，差不多就是清朝早期的东西，论年数的话这都没什么可论的。而且从这关公像本身来看，这也不是什么皇宫大内供奉的，价值实在是不高。如果不是有能改变自身的这个特‘性’的话，这是不可能有五百万这个价格的。
郑铮也真想将这事情到底是怎么回事告诉卡特，但是这年份他还真没法说，只能自己心中有数了。