88看书>军事历史>大明少皇>第七章 仁心(1)

中医,世界最古老的医术之一。以华夏五千年的瑰丽文明史注1为滋养,孕育了中医的深厚底蕴。中医在华夏古老大地上,源远流长生生不息。至于其他地方的古老医术,嗯,建议作为历史冷知识了解就好。不服?找一个拥有几千年历史,并传承有序的出来…

当前社会,很多人对中医进行没有道理的攻击,说西医如何如何。当然必须要承认,在现代社会中,西医在规模治疗上,确实比中医好。但在点对点治疗上,个人持保留意见。既然说到了中医,那就多唠叨两句。反正不靠流量赚钱,就当和书友的一个交流。

很多人说,西医治疗重大疾病的手段世界第一。可有几个人知道,中医也有重典治重病的法子。中医分八大流派,治疗手段各有千秋。而在药剂使用手段上又分两派,经方派和时方派。二者虽同出一脉,但理论基础不一样。

时方派用药温和较为安全,是目前主流的中医治疗手段,一般人也因此对中医有好的慢的刻板印象,所以喜欢来得快的西医。反正对一般疾病来说,对不对症没关系,药的剂量够了也能治好病。这和大水漫溉是一个道理。

经方派的药力既快又猛,对急症的效果更是显著,但是使用经方的中医必须具备相当的功力,才能完整挥经方的效力,否则会带给患者极大伤害。而且经方派使用的某些治疗手段和药物,被不少当代人质疑为“不科学”,因此经方派并不被现代社会所推崇。

经方派的神奇,笔者是有亲身经历的。但因为是在大机缘下的一次偶遇,所以我不会描述其中的治疗过程和使用药物。因为各种客观原因,中医治疗重大疾病的方法,并不被认同,再等等吧。古老中医的魅力,正在准备重新焕。

……………………………………………………………………………………………

时方派与经方派两者中的顶尖治疗方法,其治疗效果堪称神奇。但现在中医的整体医术水平,下降的太厉害。加上庸医横行及许多人不负责任的胡乱吹捧,导致中医被逢中必反者,一捏一个准一踩一个坑。只要中医出事之时,就是某些小丑跳梁之际。

说到这儿,想起一个沉重的问题。现代西医的致死率,有那个国家公布过?在下孤陋寡闻,没听说过…很多人嘴里叫嚣着,中医应该被扫入历史的垃圾堆,但他们很聪明地回避了中医致死率这个重要话题。因为他们编不出来,只好用各种春秋手法和逻辑颠倒来混淆。

我国平均每年有4o万人死于现代医学治疗,美国就医死亡率高达25万人别忘了,我国的人口可是接近14亿,美国人口仅有3亿多!这就是现代中国大众医学的牛叉之处,也是中国医生的骄傲。当然在重症治疗上,也应该承认并正视与先进国家的差距。

某些喷子张口闭口我国医学整体落后,对很多事实视而不见听而不闻。他们对于中医在现代中国大众医疗中,起到的重要作用,更是选择性无视。自卑可怜无耻到极点!!!

被很多人认为不科学的中医,在致死致残方面到底是怎样的呢?这一点,空说无凭。大家周围都有因为西医治疗事故伤残致死的案例,中医有吗?是指那种吃了药就直接残废,或者直接死亡的病例。中医有句话,黄连活人无功,人参杀人无罪,就是这种现状的真实写照…

这里说句笑话,如果按照西医的标准,这世界上就没有一个健康的人。但中医却不同,中医认为每一个人都是独立个体,其运行周天都有其自身的规律和特点,因此不能简单套用某个标准来单独衡量。很多人不理解,也没心思去了解内情。反正言论自由,先骂了再说…

………………………………………………………………………………………………

世界卫生组织调查曾指出,全球的病人有三分之一是死于不合理用药,而不是疾病本身。还有三分之一死于医源故。也就是说三分之一的病人是被药死的,三分之一的病人则是被治死的!这是治人还是害人?这到底是科学,还是被灌输的又一种拜皿煮教?

传统中医如果是这种治疗效果,早就被历史淘汰了。正是因为中医坚持的对症抓方看人下药,才大幅度降低了过度用药和治疗的风险,这种治疗理念领先欧美几千年,就算与现代西医相比,也丝毫不落下风。这是华夏民族精神财富中,最宝贵的仁心思想。

当然很多人说。中医那么牛,为何华夏历史上生重大瘟疫,依旧死人无数百里空舍,皑皑白骨怨鬼咻咻。这确实是事实,也没啥好反驳的。比起西方动不动就死亡四分之一人口的那种小病,中医的确做得不够好。也就是配合当时政府,将瘟疫限制和消除而已。

有人说打针吃药本来就有风险,所以西医死人不叫死人,那叫自己倒霉碰上了。但为何这些人就对中医口诛笔伐,恨不能除之而后快?这一点很让人不解。

现代中医疗效的下降,还有两个关键因素,中药药材的质量下降及中药度量衡的改变。中药药材质量下降,属于阶段性不可逆的事情。恢复药材生长的土壤,及中药品种的重新选材及培育,加之以前欠下的旧账太多,还需要时间去修补这一切。

而中药度量衡,向来就是中医的重中之重。一克的差别,就足以带来治疗效果的截然不同。但因为历史原因,明清之后,中医度量衡陷入了缺失和


状态提示:第七章 仁心(1)--第1页完,继续看下一页
回到顶部