第一怀疑点,如果凶手是玄宇或者其他人,那封遗书就不会存在,因为茅山里,对掌门之位垂涎三尺的人,绝对不在少数;看到一封对自己不利的遗书,肯定会销毁;所以杀张广宗的凶手,不是玄宇。
第二,还是在遗书上的推理;这份遗书如果其他长老也看了,那么就确定了遗书上的笔迹,确实是张广宗的;而看到这份遗书没有销毁的人,就只有遗书中提到的少掌门玄轩…
ps:特别鸣谢匿名打赏的兄弟或姐妹,小康在此感谢了……
请分享-- by:dad856|14147|5173653 -->
第一怀疑点,如果凶手是玄宇或者其他人,那封遗书就不会存在,因为茅山里,对掌门之位垂涎三尺的人,绝对不在少数;看到一封对自己不利的遗书,肯定会销毁;所以杀张广宗的凶手,不是玄宇。
第二,还是在遗书上的推理;这份遗书如果其他长老也看了,那么就确定了遗书上的笔迹,确实是张广宗的;而看到这份遗书没有销毁的人,就只有遗书中提到的少掌门玄轩…
ps:特别鸣谢匿名打赏的兄弟或姐妹,小康在此感谢了……
请分享-- by:dad856|14147|5173653 -->