《集结号》（2.5亿）、《璀璨人生1明星恋人》（2.3亿）、《投名状》（2.2亿）和《色戒》（1.3亿），这4部影片，便是2007年中国内地票房榜上，仅有的几部进入前10名的华语影片，其余6个名额，全都让 x ２３ u
其中最令人大跌眼镜的，便是《集结号》和《璀璨人生》了。
原因无他，只是因为这两部影片的制作班底和演员阵容，全都是大陆电影人。而在题材上，这两部片子都有先天缺陷，在上映前的宣传期，看好这两部片子的人很少很少。
而偏偏，正是这两部片子占据了华语影片票房前两名。把大导演、大明星参演的《投名状》和《色戒》全都踩到了脚下。
一个有意思的现象是，4部电影中，有3部是历史题材，而且都和战争有关：《集结号》讲解放战争和抗美援朝，《投名状》讲满清与太平天国的战争；《色戒》讲抗曰战争。
而且这3部电影，不管是影片的画面色调，还是情感基调，都非常的冷峻阴暗，充满了一种对以往神圣主题的反思和怀疑：
一向喜欢强调爱国和集体荣誉感的大陆人拍《集结号》，结果整个故事讲的却是一个人和他的队伍，如何被组织坑或曰牺牲的故事；
一向喜欢展现兄弟情义的香港人拍《投名状》，结果整个故事讲的却是兄弟之间尔虞我诈、互相背叛的故事；
能把啥题材都拍成爱情片的台湾人拍《色戒》，结果电影的背后，男主角一声令下，把深爱着他、放他一条生路的女主角及其战友，都给枪毙了……
以至于2007年结束，观众们总结这一年的热门电影，说出了这么一句话：
看了《集结号》，才发现组织靠不住；看了《投名状》，才发现兄弟靠不住；看了《色戒》，才发现爱情靠不住。
什么都靠不住，什么都显得那么滑稽和无奈，悲凉和绝望。2007年的大陆、香港和台湾，这三个地区的顶级导演，不约而同的对本地区的电影叙事和文化传统，进行了颠覆和解构式的创作。
普通观众看到的是新视角下的奇怪和不适应：这仨导演，不会是拿错剧本了吧？
很多人就觉得，冯小刚和陈可辛的剧本应该对换：让冯小刚去拍《投名状》，批判不靠谱的兄弟情义和效忠朝廷的奴才思想，揭露清朝末年腐朽和残暴，以及在一定程度上同情和歌颂太平天国运动多么的符合历史课本的主旋律啊！
而陈可辛去拍《集结号》也同样符合香港导演的人设：人在屋檐下不得不低头，现在香港归大陆管，该有的政治表态还是要有的，没见吴羽森那么卖力的支持韩三爷的《建国大业》吗？所以，虽然内心不情愿，但陈可辛还是拍了一部讲述中国解放军故事的电影。但强扭的瓜终究不甜，而且还别扭，于是在《集结号》里，陈可辛讲述的不是解放军战士如何热血杀敌，最终赢得胜利和荣誉的故事，而是一群人是如何惨烈阵亡，最后差点连荣誉都得不到的故事多么的符合香港人对大陆政权的看法啊！
“电影很好，场面很大，演员演的也很好。但我就是觉得别扭，具体怎么回事我不知道，就是感觉故事有点奇怪。”
这是一个观众的观影感受，这段话，可以用于评价《集结号》，也可以用于评价《投名状》。
是的，出现在这两部电影里的历史和故事，都很奇怪。颠覆了许多以往人们的固定认知，让观众们感到不适应和新奇。
而《色戒》，李安在这里呈现的抗战历史，那简直就让人目瞪口呆、不知所措。
如果说《集结号》和《投名状》里的历史，还有那么一点热血和壮烈的话，那么《色戒》里的历史，就全然是嘲讽反思和冷冽悲凉了：爱国之情是丑陋和懦弱的、正义感是幼稚和猥琐的、爱情是虚妄的、**是变态的、人性是卑劣的……总而言之，一切都是那么的黑暗绝望。
而这，就更加的令人不适和别扭了，再加上它那尺度惊人的床戏，《色戒》所受到的关注和非议，理所当然的成为年度第一。
“叶云当年活着的时候，也想拍历史片，拍战争片，尤其是拍抗美援朝。但他绝不会拍成《集结号》，他要拍，就拍1952年的碧潼奥运会，拍咱们中国人是怎么组织联合**的战俘们，举办一场绝无仅有的奥运会的。他说，电影的主题很简单：看那天地山海，看那提头英雄！”
2007年结束的时候，《繁星之城》也杀青了，除了整个剧组全体人员都参与的杀青宴，几个主创内部也有自己的小聚会。在饭桌上，大家聊起下半年这几部话题度高、票房也高的电影，各有各的看法。副导演尤朋，情不自禁的回忆起了当年他们那个北影小团体的风光和梦想，不仅又是唏嘘又是感叹，摇头道：“这世道，我也是越来越看不明白了，当年的热血和豪情都哪儿去了？”
安云天道：“所以我们现在在做的，就是重建这种热血和豪情。历史需要反思，也需要一定的重新解读，不过现在这样子，当然是有问题的。什么都虚无了，最后还剩什么？
不过话又说回来，三部片子中，《色戒》是最绝望的，《投名状》次之，《集结号》的结尾还有点温暖，多少符合主旋律。这倒是与台湾、香港、大陆的精神风貌十分吻合。
大陆这里还能从以往的历史中找到一点意义和价值，虽然这点东西很值得怀疑。
但在香港那里