1961年，耶鲁大学出版社出版文学评论家夏志清的《中国现代，引起了学术界的广泛关注，此书后来成为研究中国现代文学史的经典之作，影响深远，夏志清对《围城》推崇备至，认为它是“中国现代文学史中写得最有趣、最细腻的许是最伟大的让因为政治原因而湮没在故纸堆中的《围城》再度被人认识和了解。
1979年，中美建交之后，钱钟书随中国社科院访问团访美，受到热烈欢迎，美国出版商乘机和他取得联系，拿到授权，然后出版了jeanne-kelly翻译的英文版《围城》，在欧美引起强烈反响，美国图书协会将其评为年度卓越学术著作，英国《泰晤士报文学增刊》发表评论文章，认为这是20世纪最好的中国久之后，苏联、法国、日本、德国等国家相继出版了本国语言的翻译版，均得到了极高的评价，尤其是在法国和德国备受推崇，不少评论家都认为这是一部伟大的作品，钱钟书完全可以拿诺贝尔文学奖。
钱钟书是书香世家出身，先读清华，后读牛津，学贯中外，融东西文化于一身，《围城》洋洋大观，不仅有中国古典文学的风韵，还有很多欧洲文化的影子，因此西方人阅读起来并没有文化隔离感，很容易理解其中的讽刺和荒诞，这本书是沈冲最爱的，同样也是他成立出版社之后，最先向海外推广的作品之一——jeanne-kelly翻译的《围城》质量并算很出色，无法让西方人真正了解《围城》妙处，沈冲准备重新找人翻译，弄一本质量上佳的英文版，然后运作它去角逐诺贝尔文学奖。
钱钟书本人对诺贝尔文学奖并不在意，沈冲对这个奖也不怎么在乎，前世莫言拿奖的时候，他就一点兴趣都没有，但80年代不是21世纪，80年代一块亚运会金牌都会让国人欢呼雀跃，而在21世纪，奥运会金牌国人都不怎么在乎了……
80年代中国很穷，经济不行，江湖地位就不高，文化也不会被人重视，如果这时候有一个中国人拿了诺贝尔文学奖，不仅能震动西方世界，改变他们对中国文学以及文化的认知，还能极大的唤起国人对文化的热情和重视，要知道80年代是经济为先的时代，脑体倒挂的厉害，很多文化产业和文化人，都被经济大潮打的七零八落，殊为可惜。
其实在沈冲看来，在*十年代，中国不少作家的作品都有拿诺贝尔文学奖的资格和实力，但受制于两个不利因素，一直拿不到奖，一是没有高质量的翻译，二是不懂宣传和游说，没有好的翻译，西方人无法正确认识作品的质量，不懂宣传和游说，就无法让评审们产生深刻的印象。
沈冲没文化，但是他有钱，一个人翻译不好，就多找几个人来翻译，总能弄出来高质量的版本，至于宣传和游说，就更简单了，有钱能使鬼推磨，只要钱给的够多，不管是权威媒体还是砖家叫兽，个个都像绵羊一样听话，烧他个几千万，炒他个三五年，何愁奖杯拿不到。
土豪附庸风雅，就这么任性！
当然了，这番小心思张爱嘉并不知道，她只是在沈冲的强烈推荐下翻了几页，然后就被吸引住了，这次回台湾，也舍不得放下，于是就带上飞机了。