他现在考虑的已经不再是战争如何打下去的问题，而是战后他会遭到怎样清算的问题了。
再说巴黎政局方面。
塔列朗拜别瓦德西后便迅速赶往巴黎附近的兰斯和香槟沙隆两地的法*营，他以三寸不烂之舌说服了大部分法*官不干预国家的政治架构的更迭，仅以议会的号令为准。
两天后，当贝尔福陷落和意大利参战的消息传来。塔列朗在拉普拉斯所部的护送下进入巴黎，他在议会发表了著名的演说《谁为法国负责》。
他从路易十六被送上断头台开始，历数了法国的不幸和灾难，从而得出结论，只有一个稳定的政权才是法国发展和进取的保证，哪怕这个政权不是好的。
“议员们，共和制度无法给法国带来一个长期的稳定的政治局面。当费里总理在其任期内苦心孤诣的寻求和德国的和解，并取得成功的时候，也正是我们在海外取得最重大成就的时候。但是，这一促使法国保持强大，为民众带来财富的政策仅仅保持了不到三年，而后便在克里斯提（激进派领袖）先生的慷慨激昂的演说中结束。之后的布朗热将军更是把法国推向了战争的边缘，现在战争终于来了，克里斯提先生和布朗热先生都如愿了，可是他们现在在哪里？谁又能为当下的局势负责？是弗雷西内先生吗？是所有投票支持开战的议员吗？是煽动民众，鼓动开战的布朗热吗？不，都不是，因为现在讨论这些根本没有意义。”
“一个普通的，稳定而长期的政策好过数个精妙的但反复更迭的政策。但是，很不幸，我们当下的体制所能提供的往往是最坏的哪一种：数个普通的，反复更迭的政策。可以说，这便是共和制度的失败，也是法国精英阶层的失败。在这里我恳请你们，让法国再次回到君主立宪制度的道路上来，这或许不是最好的制度，但一定不是最差的制度，因为我们的邻居已经用这种国体称霸世界达两个世纪之久。”
“先生们，现在奥尔良公爵，未来的菲利普八世国王正在巴黎城外拉普拉斯上校的军营里。是用街垒还是用鲜花迎接奥尔良公爵，就在你们一念之间了。”
由于弗雷西内内阁和温和派议员们普遍害怕为战败承担责任，因此，大部分议员支持了塔列朗提出的君主立宪的提议。这样以来，如果能够体面的结束战争自然是求之不得的，如果不能，那么法国战败的责任也可以归根于“保皇派”在后面捣鬼的结果。
………………………………………………………………
有人的地方就有利益，有利益的地方就有纷争。法国大革命一点不比我们的历史干净，都是阴谋家带着无脑暴民夺取政权的路数。或许若干年后的我们还要再次面对这种局面，但愿会有大赦吧。