88看书>军事历史>阉党二世祖>第二百一十三章 南京保卫战(二十六)

在中国战争史里面,很多以少胜多的经典战例。比如赤壁之战、淝水之战、李世民的洛阳之战等等。这些战例中成功一方的指挥官,会被很多后世将领奉为神明,因为赢的一方表面上是一手烂牌、胜负已定,结局却是逆风翻盘、惊为天人、大跌眼镜、眼珠子掉一地。

可是这种以少胜多的战斗并没有什么定式,当事指挥官往往事后也一头雾水,不知道自己是怎么赢的。那么在古代战争中,人多到底有没有用呢?

其实,从整个战争史的角度讲,军队人数多,还是很占优势的。以少胜多之所以经典,就是因为案例少,才格外难得。

1915年英国工程师兰彻斯特就提出过“兰彻斯特方程”,方程很复杂,直接说结论,就是兵力是战争,特别是大规模遭遇战争中,取胜的最直观条件。

当然这个优势,未必就一定能决定战场的胜负。因为军队的战斗力,不单单依靠人数来决定,往往还会取决于兵种、阵型、偶然因素等等原因。

拿兵种来说,在南北朝以前,马镫和马槊普及,骑兵的杀伤力就要比步兵大的多。

在战场上,骑兵会冲击、分割步兵的队列,打乱步阵原有的指挥序列,造成步兵集团的混乱乃至整体失控。

所以,有时少量的骑兵就能击败数量巨大的步兵。

南北朝时期的沙苑之战,西魏宇文泰率领一万人马迎击高欢的二十万大军。双方刚一接触,宇文泰的人数劣势就暴露出来。没想到在这个时候,宇文泰的右军主将李弼率骑兵猛冲东魏军大阵,凭借速度和防御的优势切割敌阵。

满血的骑兵遇上步兵,就像篮球中的错位单打,使对方一下陷入混乱,高欢的二十万大军就这样被轻易击垮。

此外对统帅来说,在实战中指挥上万人的大型军队,绝对不是轻松的事。

由于古代军阵通讯困难,没有手机和电话,不能发微博和朋友圈,所以士兵的视野范围有限,很容易造成信息不畅与群体紧张。明代名将戚继光说过:“则愚民一时迷失方向,即难认。”在军阵里面,士兵很容易变成愚民。

在比如以少胜多的经典战例淝水之战中,双方一开始隔水列阵,没有决战空间,晋军提议让前秦军稍稍后撤,老实的前秦军就真的答应了。没想到前秦军后撤途中,晋军猛地打了过来,再加上阵中有人高喊“秦兵败矣”等反动言论,搞的前秦军士兵心惶惶,前秦军队一触即溃,兵败如山倒。

当然前秦军队八十万大军一战即溃,也跟军队士兵成分比较复杂有关系。这支军队虽然人多,不过都是拼凑而成,军队凝聚力差,战斗力可想而知。

由此可见,以少胜多其实并不玄幻,背后是外因内因综合的结果。军队庞大,不意味着就能稳操胜券,兵力不足,也不是就判了死刑。

现在多铎的满蒙汉联军就碰到了当年苻坚一样

的难题,清军一共有四十多万,其中种族众多,通信十分不便。满洲人还算差些,毕竟不到一万人,可是两万的蒙古人就麻烦了。这些蒙古人来自各个部族,这些部族有满清的死忠科尔沁部,还有满清的死敌察哈尔部。这些蒙古人心怀鬼胎,如果满清一路取胜还没什么,但是满清现在吃了败仗,各部台吉将领不免心中打着各自的小算盘。

汉军旗也是两万人,他们来自汉军八旗,他们没有蒙古人的问题,反倒成了满洲人最忠实的部下,可是人数太少。

清军中占多数的是新附军,这帮家伙来源复杂,有高杰的陕西铁骑,还有刘泽清的山东兵,有刘良佐的淮安兵,还有跟着左梦庚一同投降的武昌兵。其中左梦庚的军队来源更加复杂,有李自成投降过来的流寇,还有在武昌本地强征来的地方兵员,还有河南河北一带的卫所兵。这些士兵来源中国北方各省,很多地方口音都不一样。

军队成分如此复杂,偏偏满清高层为了防范新附军,在各部都派驻了满清将领指挥新附军。这种情况在满清占优的时候倒没什么大问题,可是碰到现在这种大败退就成了大问题。

多铎的命令是缓步撤退,可是多铎的命令传达到各部出现了问题,清军将领很多不懂汉语,但这个时候那里去找翻译?而原本那些汉人将领抱着事不关己高高挂起的态度,反正是你们清军将领的问题,出了事和我们也没关系。

就这样一开始的有序撤退很快变成大溃败,太平门外的上万新附军,裹挟着少数满洲八旗与蒙古八旗,沿着太平门外的官道一路狂奔。期间这股溃兵碰到孝陵大营来的增援军队,这帮家伙按照金声桓的命令好不容易组织好队形,刚到太平门这里就被前线退下来的士兵冲垮,再加上听到前线败了,这些足有三万多人的新附军一同加入溃败的队伍中。

太平门外的官道左边是玄武湖,右边是钟山,原本道路就不宽,现在清军五六万人聚集在这个地方,一时间又形成了城内的景象,出的出不去,进的进不来。

城内的马铖原本没想到出现这种情况,一开始他以为将清军赶出城就好了,自己赶紧组织民夫抢修城墙破口。可是马铖来到城墙上才发现,就在两里地外的清军却出现这种情况。

马铖一看这可是的大机会,抓住身边的罗炳然问道:“老罗,你看这帮鞑子出了什么状况?为什么乱成一团?”

罗炳然虽然并不像马宝、张国柱那样的战将,但是罗炳然


状态提示:第二百一十三章 南京保卫战(二十六)--第1页完,继续看下一页
回到顶部