《数学进展》一个季度出版一期，每期刊登十篇左右的文章，一年也才刊登四十篇。
而《数学进展》编辑部每年收到的稿件远超40篇，主编法尔廷斯不可能逐一审阅每一份来稿。
编辑部通常的工作流程是，学术编辑根据来稿的分类，将稿件给到审稿人，进入同行评审环节。一直到这里，主编一般不会参与来稿的审阅。
学术编辑会将过审的稿件呈交给主编，由主编决定挑选哪些文章发表在《数学进展》上。
现在，学术编辑塞巴斯蒂安发现了一篇他认为极其有震撼力的文章，这篇文章的作者宣称他独自证明了冰雹猜想。
于是，在联系审稿人之前，塞巴斯蒂安先来请示主编法尔廷斯：“冰雹猜想是个数论问题，我敢保证，能真正证明冰雹猜想的数论学家极其稀少，而有实力验证《冰雹猜想的证明》的数论学家或许更少。所以格雷德，你先在内部系统里看看这篇来自中国的文章吧，我实在不知道该找哪些审稿人来验证这位中国数学家对于冰雹猜想的证明文章。”
“看来你在主观意识上，认为这位中国数学家解决了冰雹猜想。”法尔廷斯淡淡一笑，操作他的鼠标进入内部审稿系统：“是这篇稿件吧，《冰雹猜想的证明》，作者只有一位，xialu。这位中国数学家，我倒是从未听说过。”
塞巴斯蒂安：“我做过调查，实际上他是一位大学一年级学生，哦，他在9月份应该就要读大二了。”
“什么？学生？jiangcy的大二学生？”法尔廷斯已经看到了xialu的稿件，他显的不可思议。
“这个中国大学生在不久前以第一作者身份，在prl上发表了一篇数学物理方面的论文，论述的是非线性偏微分方程。”塞巴斯蒂安对素未谋面的夏路挺走心的，他做了不少调查工作。
《数学进展》采取单盲审稿流程，学术编辑、主编以及审稿人可以得知作者的身份，但作者对这些人一无所知。
“是吗，他在prl上发表过文章。”法尔廷斯对夏路有了些兴趣。
法尔廷斯并未看过夏路发在prl上的论文，但他对prl这种物理界的顶级期刊很熟悉。
所谓隔行如隔山，物理学和数学之间还是有很大区别的。
但物理和数学又是一对紧密相连的cp，两门学科之间有着千丝万缕的关联。
法尔廷斯开始浏览夏路的稿件《冰雹猜想的证明》。
十分钟之后，法尔廷斯说到：“塞巴斯蒂安，你去忙你的工作吧，这份稿件由我负责。”
塞巴斯蒂安有些激动：“所以格雷德，你也认为有戏？”
“需要验证，需要验证。”法尔廷斯的眼中闪烁奇异光芒，他上次闪烁这种光芒是在上世纪90年代，当时那位令法尔廷斯震惊且兴奋的人，是宣称自己证明了费马大定理的安德鲁-怀尔斯。
……
……
中国，江城。
8月份的江城如火炉一般炙热。
此时距夏路投稿到《数学进展》过去了一个多月。
德国方面传递给夏路的唯一消息是：亲爱的作者，你的稿件尚在处理中。
夏路做好了耐心等待的准备。
再过几天，新学期即将来临。
夏路将成为一名大二学生。
已结束的大一学年，夏路取得了十分优异的成绩。
他被评为江城大学优秀三好学生，获得了一万元的奖学金。
他作为第一作者参与了国家重点科研项目，在prl上发表论文。
他是学校钦点的“优秀本科生”，独立承担着科学创新任务。
鉴于夏路在德智体美劳各个方面的优秀表现，学校安排他作为本科生发言代表，出席即将到来的新生开学典礼。
夏路返回了江城大学，就在新生开学典礼的前一天，世界范围内发生了一件轰动性的学术事件。
最新一期的《数学进展》出版，其中刊登了一篇三十页篇幅的文章。
文章的标题是《冰雹猜想的证明》，作者是江城大学夏路。
有两位国际著名数学家对夏路的这篇论文发表了点评。
“xia对3x+1方法进行了全新的改进，从而证明了冰雹猜想。这个证明方案自洽自足，《数学进展》建议冰雹猜想从此更名为冰雹定理。”---来自菲尔兹得主、《数学进展》主编法尔廷斯的评论。
“无懈可击，完美！”---来自菲尔兹奖得主、普林斯顿数学系前主任、牛津大学教授安德鲁-怀尔斯的点评。
法尔廷斯，他曾以代数几何方法证明了数论问题莫德尔猜想。
怀尔斯，他同样以代数几何方法证明了数论问题费马大定理。
甭管法尔廷斯、怀尔斯以何种手段证明了莫德尔猜想、费马大定理，最终的结果是他俩解决了数论超级难题，因而获得菲奖。
现在，两位菲奖得主联合对一篇论文发表点评，这篇论文是关于另一个数论问题冰雹猜想的证明。
由此猜测，《冰雹猜想的证明》的审稿人中，极有可能包含法尔廷斯、怀尔斯。
四大期刊之一的《数学进展》，菲奖得主作为审稿人。绝对权威，毋庸置疑。
而《冰雹猜想的证明》的作者，是一位中国大学生夏路，他刚刚读大二。
国际数学界震动。
中国数学界震动。
中国教育界、新闻界、科技界、相关行业震动。
央视午间新闻插播一条快讯：
“本台刚刚收到的消