全国青展现在是五年一届，老童做过上一届的国画评委，所以自然是有渠道得到消息：“这评选在初选以后也没多长时间，十天半个月的集中评议下就成，可这回突然冒出来有人举报微喷技术……”
这话一出，大家脸上顿时各有表情！
艺术微喷技术，说直白点，就是打印喷绘。
只是各方面设备、颜料、材质都很高级，直接打在各种介质上，无论国画纸、油画布，这都能完美再现。
特别是颜料单薄看不出厚度的国画、水彩，几乎能够乱真。
本来是用在顶级艺术品复制的市场上，譬如人人家里都能挂张高仿真的《蒙娜丽莎》，几百千把块就能搞定，多好。
可中国人最善于借鉴利用了，有人索性用到艺术创作上。
直接在电脑里面做出油画效果、国画效果的滤镜以后，打印……
这就跳过了技法能力的高低，完美再现效果。
特别是现在流行的超写实主义，也就是把照片使劲精修以后打出来！
这特么谁比得过。
最近几年这种技术有点泛滥成灾，其中国画、水彩、油画是重灾区。
采用这种技术的还美其名曰自己是创新。
说这就是新时代的版画，成功的又把版画拉下水。
关于新技术在绘画领域的参与程度，早就有很多争议了。
譬如老樊就是其中出了名的利用投影仪，他那种玻璃幕墙画法，很早就开始用投影仪把打印在胶片上的照片投到巨大的画布上，然后迅速构形，只有刻画细节的时候才离开投影仪。
可现在有些画家的做法是直接打印在油画布上，然后就像幼儿园画填色画一样，挨着用油画颜料一模一样填一遍！
这特么不需要任何绘画基础，只要会调色，就能画了吧？
有了笔触，有了颜料堆砌的厚度，这就完全无懈可击！
如果不刮掉表面的颜料，根本不会发现这种画法的奥妙。
能够送去参加青展的作品，再怎么懒，也不会直接把微喷技术的作品交上去，肯定都是在画面上加工过的。
而且能参加青展，又或者说进入初选范围的画家，那都是有来历有水准的，哪怕是在微喷画面上作画，那技巧也是过硬的。
按理说也看不出来啊。
结果五年一届的时光，不光是新出现了微喷技术，还多了个所谓网上搜图的技术。
也就是只要把任何一张画的照片放上去，瞬间就能通过大数据技术把类似的图画全都找出来！
就这么简单粗暴的技术，直接把整个现象暴露了。
因为任何微喷技术的利用，都要建立在电脑里面修图的基础上，如果能在电脑里面用触控笔手绘原创出正儿八经图画来，那功底能力也不亚于直接油画了。
稍微考虑下这些画家其实大多数都是对电脑技术不感冒的初学者，并不是技术控，他们只是找到了投机取巧的方法。
有这种偷奸耍滑思路的人，哪里会真的深钻技术？
所以什么样的心态，就决定了什么样的创作思路。
连起码的人物素材都懒得自己去找寻拍摄，直接到网上搜啊，多方便！
出事儿也就出在这个点上。
有张著名的农村板凳戏艺人照片，因为动态太过经典，穿着足够土气，表情又很夸张戏剧。
结果被不同地区的两位画家都看中了，画到自己的作品里！
多好的表现农村传统艺术题材啊。
足不出户就收集到这么好的素材，孤陋寡闻的他们肯定还沾沾自喜呢。
结果被组委会有人悄悄拍照以后放出来。
顿时成了一大笑话！
完全不同风格的画作，可跳起来舞动的动态角度都一模一样，你们是同时在这个现场么？
事情就是从这个时候开始曝光的。
这两位自然是被取消了资格。
可他们不服，老子只是运气不好，那么多也采用了这种手法的人，也别想跑了去。
拼命举报！
有理有据的搜图比较举报！
从刚开始有人举报揭发某某作品采用了微喷技术，到后来又有人投诉画面涉嫌抄袭，被举报被投诉的人自辩这都是正常创作手段、正常的素材获取。
起先组委会还装不知道，圈外也没人知道。
但相互狗咬狗的事情越来越多，骂战升级，各种关系也要把对方搞倒的行为开始出现。
各地美术机关纷纷参与，局面就有点控制不住了。
有张表现非洲维和的油画，一群非洲人被蓝盔战士们保护，本来挺好的作品，技法也挺漂亮，可被人深度扒开，每个战士的形象，全都是网络图片组成！
作者开始还辩解是因为总不能到非洲去收集素材取景吧，结果别人就问他敢不敢把油画颜料刮掉看底子……
分明就是用照片拼凑出来的底子，然后在这上面艺术加工而已。
国画作品里面更比比皆是，有张画平京胡同的作品，连照片中的停车场各种车辆颜色和停车样式都不带改变的，百分百的高度吻合。
所以这一届青展在初选说明会之后，绘画类作品彻底崩盘！
面临很有可能爆发成大问题，被上级取消展览的丑闻危机面前，权衡结果就是把所有涉及微喷技术或者利用网络图片的作品以抄袭侵权的名义取消资格。
而且行政部门动用手段那通常都是有杀错没放过的一刀切，基本上只要有一点点涉嫌就取消资格。<