“梓榆,南人谓之朴,齐鲁间人谓之驳马。驳马即梓榆也。南人谓之朴,朴亦言驳也,但声之讹耳。《诗》隰有六驳是也。陆玑《毛诗疏》:檀木皮似系迷,又似驳马。人云‘斫檀不谛得系迷,系迷尚可得驳马’。盖三木相似也。今梓榆皮甚似檀,以其班驳似马之驳者。今解《诗》用《尔雅》之说,以为兽锯牙,食虎豹,恐非也。兽,动物,岂常止于隰者?又与苞栎、苞棣、树檖非类,直是当时梓榆耳。自古言楚襄王楚与神女遇,以《楚辞》考之,似未然。《高唐赋序》云:昔者先王尝游高唐,怠而昼寝,梦见一妇人,曰:‘妾巫山之女也,为高唐之客。朝为行云,暮为行雨。’故立庙号为朝云。其曰先王尝游高唐,则梦神女者怀王也,非襄王也。又《神女赋序》曰:楚襄王与宋玉游于云梦之浦,使玉赋高唐之事。其夜,王寝,梦与神女遇。王异之,明日以白玉。玉曰:‘其梦若何?’对曰:‘晡夕之后,精神恍惚,若有所熹,见一妇人,状甚奇异。’玉曰:‘状如何也?’王曰:‘茂矣,美矣,诸好备矣;盛矣,丽矣,难测究矣;环姿玮态,不可胜赞。’王曰:‘若此盛矣,试为寡人赋之。’以文考之,所云茂至不可胜赞云云,皆王之言也。宋玉称叹之可也,不当却云:王曰:‘若此盛矣,试为寡人赋之。’又曰:明日以白玉。人君与其臣语,不当称白。又其赋曰:他人莫睹,玉览其状,望余帷而延视兮,若流波之将澜。若宋玉代王赋之若玉之自言者,则不当自云他人莫睹,玉览其状。即称玉览其状,即是宋玉之言也,又不知称余者谁也。以此考之,则其夜王寝,梦与神女遇者,王字乃玉字耳。明日以白玉者,以白王也。王与玉字误书之耳。前日梦神女者,怀王也;其夜梦神女者,宋玉也,襄王无预焉,从来枉受其名耳。《唐书》载武宗宠王才人,尝欲以为皇后。帝寝疾,才人侍左右,熟视曰:吾气奄奄,顾与汝辞,奈何?对曰:陛下万歳后,妾得一殉。及大渐,审帝已崩,即自经于幄下。宣宗即位,嘉其节,赠贤妃。按李卫公《文武两朝献替记》云:自上临御,王妃有专房之宠,以娇妒忤旨,日夕而殒。群情无不惊惧,以谓上成功之后,喜怒不测。与《唐书》所载全别。《献替记》乃德裕手自记录,不当差谬。其书王妃之死,固已不同。据《献替记》所言,则王氏为妃久矣,亦非宣宗即位乃始追赠。按《张佑集》有《孟才人叹》一篇,其序曰:武宗皇帝疾笃,迁便殿。孟才人以歌笙获宠者,密侍其右。上目之曰:‘吾当不讳,尔何为哉?’指笙囊泣曰:‘请以此就缢。’上悯然。复曰:‘妾尝艺歌,愿对上歌一曲,以泄其愤。’上以其恳,许之。”


状态提示:第619章
本章阅读结束,请阅读下一章
回到顶部