也许因为一个很偶然的因素，使你放弃了原有的打法，但获得了成功，这就是必然性与偶然性的辩证关系。
要相信数学（概率打法）在桥牌中的作用，但不要迷信数学。
8、良好的记忆力和富于灵感的想象力。
9、善于自我批评，从错误中提高自己。
桥牌是很宽大的；犯一个错误，不一定都给你造成损失。最好的学习是从实践中学。
你出了一个错并从错误中学习。下一次，你就不再犯这种错。
要打好桥牌，所有你要做的只是你每种错误只犯一次，那你就是完人了。
你必须同心协力地把出现坏事看做是一个学习的经验，而不是创伤的经验。
你必须把激情放在一边，从各个角度来观察事件。
必须回答以下问题：
（1）如果全是你的错，你就必须正视事实并找出为什么做了错事。不要去找为什么它是伙伴的错。
（2）如果是伙伴的错，你就必须查找在这个问题上你是否可能应分担责任。
如果伙伴的错误占70％，那或许你纠正了该分担的30％错误，伙伴就不致于犯错误了。
你会感到惊奇的是，这样的事屡屡出现。
当你忙于大声责怪伙伴犯错的时候，失误的责任都应该是两人平分。
有的时候会出现，伙伴中嗓门越大的，犯的错误越严重。
当得到一个坏成绩时，必须做出理智的决定：要研究错在哪里并真正地从中学习。
在牌桌上的时候你可能不会一下子弄清楚。
很难有足够的时间，当时也很少有心绪去研究你宁愿忘掉的事情。
但是牌局结束以后，你们集体坐在一起讨论时，你可以分析什么地方出了错。
然而，为了有建设性的讨论，要把你的激情留在牌桌上不要带来，如果能做到这一点，你就能从失败中取得巨大的教益。如果有幸遇到有一位好牌手在场，可以征求他的意见。
没有一个好牌手会拒绝告诉你他的想法的，除非你有一个当你不同意时就总和人辩论的习惯。
10、极强的逻辑思维能力。
桥牌中的思维方式是逻辑方法和非逻辑方法的统一。
桥牌要求牌手运用思维所遵循的原则和逻辑，从各种零乱、细微的信息中获取自己所需的东西，运用归纳和演绎方法、分析和综合的方法制定正确的打牌路线。
许多令人叹为观止的妙招都建立在逻辑推理的基础上。
类比推理就是依据两个事物相同或相似的方面推断出在其他方面也有相同性或相似性的推理形式。
在桥牌中有许多类比推理的例子，牌手们都有这样的感受“假设你手中的牌是均匀分布，那么有理由认为敌方手中的牌也是均匀分布；反之假设你手中的牌是非均匀分布（指畸形牌），那么敌方手中牌更可能也是畸形牌”。
当然这种推断只是一种可能性的判断，既可能是必然，也可能是偶然。
当你没有其他途径来探明到底属何种牌型，你就有理由使用类比推理。
归纳方法是从个别经过分析比较上升到一般的思维方法和逻辑方法。
归纳法表现在逻辑上就是归纳推理，从敌方的叫牌过程、首攻牌张以及打牌过程我们可以作出一些对关键牌张的位置的判断，就是一种归纳推理。
直接推理是演绎推理的一种，是由一个前提导出结论的推理，这种推理是通过一个判断换质方式，即改变判断的联项，肯定变否定，否定变肯定其值不变的方式实现的。
直接推理在桥牌中比比皆是，叫牌过程中某家没有开叫，在使用自然制前提下可以认为他的点力不够，大牌张不多，如果我们已探出他已具备10大牌点，那么他就不可能再有一个大牌a或k。
分析和综合是人类认识和改造世界的智力工具，桥牌中的读牌术无疑就是分析和综合的综合运用。
读牌是做庄技巧中很重要的内容，通过对防守方在叫牌、首攻和打牌过程中所提供的信息进行推算出对方所持的牌型、计算判断某些大牌位置，从而对防守方的牌情进行分析综合和逻辑推理，寻求最佳路线。
四、牌手的缺点。
1、粗心大意和心不在焉。
2、利己主义和固执心理，这是一对难分难解的活宝。所有利己主义者都是非常固执的，这种品质将严重影响牌友的合作。
3、骄傲自大。它能使桥牌选手自认为有理，不虚心向别人学习，是导致失败的严重缺点。
4、藐视牌友和对手看不起牌友和对手是桥牌运动种很容易犯的错误，也是造成严重后果的根源。
5、不准备参与叫牌，却又不停地寻问对手问题；通常都会帮助对手。
了解对手的叫牌确实非常重要，但你还应有耐心，既然你不准备参与叫牌，为什么不等到叫牌结束后再问呢？
6、同伴平衡叫牌后总不甘寂寞。
7、任何10点以上的牌都再加倍。
一些教科书上大概都这样讲的，但这却不总对。
例如同伴开叫1c，下一家加倍，你持：k9642，此时你应该希望既叫出自己的红心，又支持同伴的梅花；因此，正确的叫牌是逼叫的1h。
8、不愿意作首攻指示加倍。
有一种哲学是在你加倍一个非自然叫品之前，你必须先准备好一堆顶张大牌，实在其可。
同伴加倍非自然叫品的涵义应该是“有道理的首攻建