动员学既然带了一个学字，那就证明它的确是很深奥，这可是和日本人嘴上的“道”不同，他们是什么东西都能复杂化神秘化进而加个道字显得各种高大上，茶道、书道也就算了，怎么说也是舶来品自然要高级一些，可这花道算是怎么回事？弄个盆景插花都能各种装13。不过这里不提他们只说姜田的新课程，这门学问正如他自己说的那样，同样是个一知半解说不清所以然，但是根据在后世看到的很多事例，加上自习过一些物流方面的知识，至少在理论上姜田的动员学算是开创了地球头一份了。虽然春秋战国时期就有了兵马未动粮草先行，但是涉及到一个国家的动员体制，很多时候都只能是凭一两个神一样的后勤大师刷经验，只要这个人死了或是当权者不给力，那么国家就逐渐在各种内忧外患中走向衰亡，最明显的例子还是刚死不久的大明。
“国家的动员等级我暂且分为三等，其中最高的是一级既全国总动员……”姜田依旧面无表情的说着，全然没有以往的谈笑风生：“一般来说启动这种动员级别，就意味着国家进入生死存亡的全面战争，或是波及领土、人口三分之一以上的巨大天灾，比如前明末期，如若能及早统筹协调调拨物资，扑灭北方数省的旱灾，也不会让流民糜烂至此，当然这其中若是没有贪官污吏横行，各类卖国的败类上下其手，凭大明的国力也未必会这么早的灭亡。而北伐期间陛下不惜背上骂名，强行收取地主家的存粮，其实就是避免了物资囤积在少数人手中，而国家却因无梁赈灾而灭亡的覆辙。”
姜田这话不是在给张韬脸上贴金，他那段历史在南方可是官兵如匪抢夺民财的铁证，但是放在后世的经验里，在一场决定国家生死的战争中，无论什么体制的国家都玩过战时经济体制，就算财大气粗的美国也在二战时搞过石油配给。相反不用这种招数的国家要么最后失败了，要么就只能靠盟友的接济才能苟延残喘，比如被很多德粉拼命鼓吹的德国，德国士兵在斯大林格勒前线忍饥挨饿的时候，德国的工业生产力还有一大部分在生产不必要的民用商品。有人说它的失败是不该同时挑战全世界，但是有一点不要忘记，那就是他直到1943年以后才开始进入全面战争状态，但这个时候才想起来自己的生产力跟不上前线的损失，却已经为时已晚。
至于体现动员能力的正面例子，我们就不说德国的死对头苏俄了，就说二十一世纪的中国，在08年先是一场南方罕见的冰雪灾害，紧接着8.0级大地震让半个中国为之震颤，接连两场波及面甚广的自然灾害体现出了什么？除了义无反顾的解放军，除了体现人性或闪光或黑暗的事例之外，大伙有没有看出国家的动员能力在灾害发生的瞬间所展现出来的力量，灾后一小时驻地部队就开赴灾区，二十四小时内储备物资已经到位，只是灾区交通断绝无法运送，于是就有了中国空降兵冒死伞降侦查灾情，就有了部队官兵负重几十斤翻山越岭，就有了陆航飞行员在复杂地形单轮着地运送物资与伤员，就有了灾民抱怨食物不可口要改善伙食……有人说这都是解放军的功劳，但军队不也是国家的一部分吗？没有政府的调配物资，没有地方上的各种支援保障，你让当兵的怎么去救人，没有一套行之有效的动员体系又怎么能行云流水般的完成抗震救灾、灾后防疫、地区重建呢？大伙还记得“对口支援”这个词吗？
如果有谁不服，认为这和一个国家的综合实力、动员能力和控制力无关，那么可以参考日本的311，有谁还记得鬼子灾民的嗷嗷待哺？有谁还记得拒绝向灾区挺近的自卫队？有谁还记得因为不合进口规格而拒收别国支援的毛毯？有谁还记得咱捐赠的物资还要自己去找卡车运往灾区？有谁还记得那一家东北腔的日本人想逃离日本却去蹭中国撤侨的车队（日侨东北遗孤），有谁还记得鬼子的军事基地都被冲得一塌糊涂一票崭新的f－2直接报废（两亿美元一架，海啸不比地震，日本人宁可让老旧的f－15先跑，而牺牲了全新的“先进”战机。）有谁还记得为了糊口而被迫在东京mài_yín的福岛灾民？当然有人说日本女人不在乎这个，所以这条不算。可是说好的全民防灾救灾呢？说好的从小教育应对灾难经验丰富呢？说好的宁可牺牲自己也要救助别人的高尚素质呢？说好的发达国家技术先进怎么连一个超长机械臂的水车都没有还要咱捐赠呢？有人说这是因为福岛核电站的这个意外，让很多预案没有了用处，面对这种灾难就是自卫队拒绝进入灾区也是情有可原的……那咱第一个在大山之间浓密的云层中跳下去的少将怎么算？自卫队的各位将军们倒是站出来一个带个好头啊！
所以说一个国家的综合实力，在和平时期体现在防灾救灾的动员能力上，同时也可以套用到军事领域，比如马航mh370失联了，一艘护卫舰第一时间杀奔疑似坠机地点，后面跟着一大群各类船舶，天上十颗卫星紧急变轨盯死了那片海域，这才让幕后黑手无处下嘴几次变更失联剧本。虽然到现在还是个不明不白，但如果这次是某热点地区出现了战争的迹象，南海某国要和咱开战，到时候赶过去的可就不是用来搜救的船只了，飞过去的也未必是用来找残骸的，天上的卫星们不间断的盯着人家看，虽然分辨率差点有些马赛克，但是咱也知道他在干