哥大的研讨会安排在aps总部楼举行，参与者并非全是哥大的物理学家，亦有aps的会员。
“密立根教授获得了诺贝尔物理学奖，这对美国物理来说是天大的好消息！”伍德盖特教授振奋的说道。
“美国太需要这个奖项了，这个奖在合适的时机颁发给了美国物理学家，我们全都为密立根教授感到骄傲。”《物理评论》主编洛菲斯难掩喜悦之情。
“没错，美国物理正在发展壮大，将来一定会有更多的美国物理学家跟密立根教授一样登上顶峰。”李康平对美国物理给予了客观公正的评价。
虽然这次研讨会的主题是物质波，但在会议的开端，大家皆在讨论新晋诺物得主密立根。
洛菲斯说道：“实际上，在1916年光电实验完成之前，密立根教授质疑光的波粒二象性，他做这个实验是为了证明光的波动理论。密立根教授自己也说了，一直到了1921年，他仍然质疑光的波粒二象性。从1921年到现在，这两年内发生了不少学术大事---并且几乎全部发生在美国，因此美国物理学家们的思想有了一定程度的转变。如密立根教授这样伟大的物理学家，他必然不会死守陈规，所以我们都看到了，在今年8月的aps年会上，密立根教授倾向于光的波粒二象性。”
伍德盖特教授点燃一根香烟，他说：“毫无疑问，密立根教授的光电实验是光量子理论、光的波粒二象性的有力证明。而亚瑟·康普顿的康普顿效应实验是另一个真实可信的重要证明。不管是从专业方面还是从良心上考虑，我们应该承认并且支持康普顿效应，以及光量子理论、光的波粒二象性。在我看来，光的本性问题已经解决了，我们即将进入新的阶段。”
这群物理学家大多抽烟，会议室里烟雾缭绕。
经讨论，大家达成一致意见，他们承认并且支持康普顿效应。
于是，光的本性问题被哥大的物理学家及aps几位常驻纽约的会员彻底解决了。
“现在，让我们谈谈物质波吧。我们这些人全部参加了8月份的物质波演讲会，在那次会议上，密立根教授建议我们认真思考物质波，我们确实这么做了。另外，我要告诉大家的是，物质波系列的三篇论文已经翻译成了德文，在爱因斯坦先生的帮助下，这三篇论文的德文版会刊登在德国的《物理学年鉴》上。既然爱因斯坦先生、密立根先生都很重视物质波，所以我们应该尽快对物质波作出公正合理的评价。”洛菲斯望向李康平，说道：“李博士，你再跟我们说说物质波吧。”
“好的，我很乐意这么做。”李康平说道，“质量为m0的能量单元与频率为ν0的周期现象之间的联系，是一个伟大的自然规律：^2。这一思想作为我们的体系的基础，其价值在于?由各种假设所能得到的东西也同样可以由它得到。我提出物质波的初衷?就是基于这个思想。”
“这个思想其实是一个模糊的雏形，为了让它变的丰满而具体?我写了《物质波》?也感谢伍德盖特教授完成了低能高能电子衍射实验，使得物理波理论逐渐完善为一种全新的基础理论。”
“我认为?始终只有一种东西，在同一时刻既是一个粒子?又是一个波。首先考虑一个粒子?对于这一粒子，将爱因斯坦能量与普朗克能量等同起来，就可以定义一个频率……”
“……于是我们可以断言，对任意的伽利略观测者来说?粒子固有时钟的相位?在每一瞬间等于粒子缔合波的相位。这是相位和谐定律。”
“实验证明了λ=hp的波长公式，而我觉得相位和谐定律与波长公式同样重要……”
“……这是我所理解的物质波，希望我的解释能让你们满意。现在，大家会说，好吧?物质波理论成立了，然后呢？”
“费马原理之用于相位波?相当于莫培督原理之用于运动物体。运动物体的可能的力学轨道，相当于波的可能射线。这是我写在《物质波》里的一段话?这在我看来是一种新的波动力学的基础思想。物质波理论被大家承认之后，我想可以继续研究这种波动力学理论。”
“当然了?我现在不准备详细解释波动力学?因为我还没有想好该怎样解释。我希望物质波首先能够得到大家彻底的肯定。”
诸如物质波这种重要的基础理论?想要让人们心悦诚服的接受它，绝非朝夕之功。
李康平及他的学术伙伴耗时近两年时间，他们提出理论假想，做实验证明理论假想，**文，写信，组织研讨会，不止一次的组织研讨会。
李康平等人做了大量的纯粹学术研究工作，以及学术性质的交流、公关、宣推，物质波方才得到物理学家们的重视，被列为美国物理界及欧洲物理界的重点研究课题。
“对于我来说，这是李博士第三次跟我解释物质波。第一次是在1922年的年初，第二次是在今年8月，第三次是今天。李博士每一次的解释都比上一次更深刻，却又更容易让人理解。当然了，这也有低能高能电子衍射实验的功劳，并且我们的学术思想随着时间的推移也在进步。总的来说，最近这段时间美国物理界最重要的课题是物质波和康普顿效应，我们有理由对物质波和康普顿效应进行积极的推广。”洛菲斯说道。
“是的，我支持物质波和康普顿效应，我会写一篇或者几篇文章，来表达我得学术观点和态度。”
“物质波和康普顿