普通人喝喜酒尚且需要一两件称头衣裳，大明星更是如此。出席活动时明星身上的衣服来自哪个品牌，是秀款还是常规款，发布时间距今多久，都成为衡量其在时尚圈能否吃得开的考核维度。
明星虽然收入远超社畜，但出席活动的礼服一般还是要向品牌方暂时借用。倒不是明星们勤俭持家会过日子，两方面原因导致明星倾向于向品牌借用而不是直接购买。
一方面高奢品牌礼服售价不菲，但明星一年到头走红毯机会有限，加之贵圈潜规则，同一件衣服穿两次以上要被人笑话没排面。考虑到性价比，明星们更愿意向品牌借用礼服。
另一方面明星能借到什么样的礼服，是其在时尚圈地位的体现，也代表着其幕后造型团队的实力。
尤其是有些品牌的限量版秀款，品牌方对外出借时不仅要考虑明星的咖位、是否与品牌定位相符，还要看造型师与品牌方的私交是否够铁。
时尚杂志硬照拍摄或大型活动，如芭莎明星慈善夜、gq人物盛宴等，通常在确定选题，做好活动定调后，由编辑们及编辑助理负责出面向品牌借衣服。
一般来说杂志影响力越大，对品牌的选择范围就更广。编辑们会优先在有年框广告投放的品牌中寻找合作对象，毕竟要时刻想着给金主爸爸做露出。
如果只是一般的杂志硬照拍摄，品牌方会提供给编辑们几件主推款样衣，在此范围内任君选择；如果是大型晚宴活动，有的品牌会事先索要一份嘉宾名单，并指定某位明星穿着自家某一款衣服或饰品。待活动结束后，编辑们再将衣物整理打包寄回给品牌。
宁远听刘雨桐八卦过，只要明星咖位足够大，会有长期合作品牌提供礼服造型等；咖位一般的明星，则会委托给造型师团队向品牌暂借礼服。
再小咖就会找造型工作室，这类工作室同样提供礼服出借业务，礼服多是工作室自己出资购买的，与品牌之间关系不大，款式也不太新。
当然借衣服也不是打个电话直接去品牌拿货这么简单。通常先由造型师或明星团队向品牌发起借衣申请，品牌根据明星咖位和活动性质决定是否出借，出借哪些款式。待活动结束后，明星一方再将衣服归还品牌。
这些出借给明星的衣服多为品牌样衣，大多数高奢品牌的秀款都有样衣供明星或名流借穿。部分样衣会在流转于多个活动完成它的历史使命后，最后在plesale被卖掉。
时尚圈看人下菜碟的传统由来已久，小咖艺人与大牌明星在借衣服这件事上的待遇更是天上地下。
通常来说明星咖位越大能够借到的衣服就越好，能够借到秀款代表品牌对艺人的认可。有些品牌为了提升品牌价值，也会塞钱给顶流明星穿自家衣服或饰品出席活动。
在好莱坞品牌会付钱给明星或造型师换取在红毯上露出的机会。如果是付给造型师，价格在3万~50万美元之间，付给明星本人，则需要10万~25万美元。
这类被塞钱的待遇只属于超一线国际明星，如好莱坞影星等。其余大部分明星，面对高奢品牌没有议价空间，于是多将活动妆造等事宜委托给造型师团队打理。
虽说时尚圈是名利场，但品牌在出借服装时也会看在人情面子上稍微退让几分。不少造型师都有自己相熟的高奢品牌pr，一般会先通过pr询问能不能支持某位艺人的活动服装出借。
这也是为何不少被群众认为咖位不够的明星能够穿着高奢秀款出席活动，还不是靠造型师的人脉。
走红毯表面上是明星争奇斗艳，背后则是造型师人脉实力的较量。造型师能够借到限量秀款或全球首发款，证明其在品牌方人脉非同小可，也会吸引大批在品牌方眼中咖位不够的明星求合作。
这也是为什么有些造型师团队不惜铤而走险，或狸猫换太子或干脆以自制高仿乱真。和明星一样，造型师也是为了给自己抬咖。
不少高奢品牌对于国内明星，尤其是非一线明星并不熟悉，造型师的存在相当于为双方搭建起一座桥梁。有些品牌与明星合作次数多了，甚至有可能签署品牌代言。
现在品牌挑明星不一定只看咖位、流量及粉丝购买力。有些明星或许知名度并非顶尖，但其身上的故事性或气质与品牌相契合，也有可能形成合作。
造型师也好，时尚编辑也罢，夹在品牌与明星之间，只能尽量平衡双方的需求。没有哪个明星愿意承认自己咖位不够。有时候就是那口气上来了，就一定要穿某个奢牌的衣服，这种我们都会尽量协调。
通常品牌pr也知道造型师与编辑们的苦衷，都是社会人儿只要做得不是太过都不会特别计较。像是有些明星因种种原因借不到秀款，为了维护和造型师关系或者明星团队关系，品牌会出借coe，也就是看不太出季节与品牌的商业线产品。
如今粉丝动辄争艳比美，明星造型师这一冷门工种也成被集火的新对象。造型师fil小白曾任已解散的火箭少女101造型师，在为11个女孩服务期间，fil小白多次被粉丝组团手撕，起因就是不满她给自家姐姐打造的造型。
都是一个造型团队，为什么有些明星的私服造型好看，但硬照就灾难呢？
因为私服是给粉丝及普通群众看的，就是要力求贴近大众审美，衣服为人服务，突出明星本人。
硬照则是人为衣服和妆容服务，说得直白点，明