88看书>军事历史>汉末纵横天下>第六十九章,李儒的报复
的故事,史书上,鸡肋事是有的,但是曹操并未因此生气,倒是杨修耍小聪明的事让曹操非常不高兴。

范书《杨修传》:(杨)修又尝出行,筹操有问外事,乃逆为答记,敕守舍儿:“若有令出,依次通之。既而果然。如是者三,操怪其速,使廉之,知状,于此忌修。

杨修在工作时间不请假偷偷出行,并猜测曹操会询问的政令问题,然后提前做出解答,这种小聪明用到工作上来,是没有人会喜欢的。

杨修又参与丕植党争,这恐怕才是他的取死之道。

杨修死于建安二十四年(219年)秋,他死后,曹操得寿命也只剩一百多日了。

按照《武帝纪》的记载,本年秋,曹操身在长安。

冬十月才去的雒阳。

杨修的死因罗列一下:

范书《杨修传》:且(杨修)以袁术之甥,虑为后患,遂因事杀之。

李贤注引《续汉书》:人有白(杨)修与临淄侯曹植饮醉共载,从司马门出,谤讪鄢陵侯(曹)彰。太祖闻之大怒,故遂收杀之,时年四十五矣。

陈志《曹植传》:太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。(曹)植益内不自安。

裴注引《典略》:至(建安)二十四年秋,公以(杨)修前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。修临死,谓故人日:“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹植也。

如此种种,无非就是曹操考虑自己死后会发生“终始之变”,才趁机除掉杨修的。

其实,“丕植党争”早在建安二十二年(217年)十月就已经尘埃落定(曹丕立为魏太子)。

至于曹植在“丕植党争”里做了些什么,从《续汉书》的内容看,曹植闯司马门事(217年事),

杨修就是共犯。

这件事,直接导致了公车令被处死,杨修这个共犯当时未被处死,已经是法外开恩了。

两年后,杨修被判死刑。

《典略》说杨修罪名之一是“交关诸侯”,就应该是和曹植关系太好的缘故。

说了这么多。

杨修这个人,才能是有的。

但不是政治上的大才,也不是军事上的大才。

况且,弘农杨氏势大,杨彪也不会放人。

招惹杨修,对吕煜没有任何好处,反而会因为杨修的小聪明,让部下失调。

这些原因加起来,也是说明了吕煜为什么对杨修敬而远之。


状态提示:第六十九章,李儒的报复
本章阅读结束,请阅读下一章
回到顶部