不占便宜就等于吃亏，在国家与国家之间的发展速度上来讲，就是这么一个道理，英美苏等国都在二战中得到了他们想要的结果，而南海联邦啥也没得到，那就等于落后了，况且在去除了欧洲的后顾之忧以后，英美等国肯定不会眼看着南海联邦继续占据着马六甲海峡这样战略要地，尤其在中东发现了石油之后，等到那时，一场战争还是必不可免的，可是刘芾自己算了算，真活不到那个时候了，而失去了刘芾的南海联邦，在选择发展道路和科技发展速度上，还能否压制住欧美国家，这个就不好说了，所以刘芾必须要在自己有生之年，为南海联邦清除掉这些后顾之忧。
首先，在澳洲问题上，刘芾丝毫不能改变，不仅是为了南海联邦开拓生存空间的问题，而是澳洲离南海联邦太近了而且又太大了，一旦英美等国和南海联邦翻脸，澳洲势必就会成为英美等国进攻南海联邦的一个跳板，还是一个无比庞大的跳板，这会让加大南海联邦的防御难度，而减少了英美等国的进攻难度，这个帐就算是没什么军事素养的刘芾也能算的出来。
既然澳洲必须占领，那么南海联邦同英美等国的关系就不会是朋友，这是一个连锁问题，既然天然就是英美等国的敌人，那就只能选择支持德国人了，毕竟拉一个盟友比自己单打独斗要强一些，当然了。像意大利那样的盟友除外。
支持德国人要支持到什么程度？这个问题太深奥了，不仅是刘芾算不出来，整个联邦国防部加外交部加内务部的所有高级官员们整整研究了2个月，也没研究出来个准确答案，最后还是把3种意见又扔回到刘芾这里，让他自己选择。
第一种意见是南海联邦放弃整个欧洲，直接面对美国，一对一决斗，打趴下这个最大的威胁，那么欧洲的那些国家就无法对联邦造成现实上的威胁。至于德国人在欧洲是输是赢。那就靠天意了，输了也好，赢了也好，南海联邦稳赚不赔。当然前提是打赢美国人。自己还不能半残。
第二种意见是全面与德国合作。向德国出口各种武器甚至技术，提供充足的原材料，然后让德国人自己在欧洲折腾。南海联邦只占领澳洲，然后控制住亚洲，切断亚洲与美国之间的联系，最终让参战的各国打得遍体鳞伤，不管最终是谁胜利了，都无力再对联邦造成威胁。
第三种意见就更激进了，它主张不光要与德国合作，向德国出口武器技术和原料，还要占领澳洲，打击英属印度、中东等国，然后把海军分成2个方向，东面面对美国采取攻势，一定要把战火引到美国西海岸，让它不能安安稳稳的成为大后方，西面扼守住苏伊士运河，切断欧洲与亚洲之间的通道，派遣陆军控制住中东地区，利用意大利与德国之间的路上交通，对德国输入武器和资源。
其实还有第4种意见，有一部分高级军官提出了在占领澳洲之后，不应该去进攻美国，而是应该向北，占领中国大陆和日本、朝鲜，他们的理由是中国大陆的军事力量比较薄弱，更好占领，而在占领了中国大陆之后，利用充足的自然资源和人口，能为南海联邦提供巨大市场和兵源，不管德国人是胜是败，南海联邦都不用再害怕英美等国的进攻了和经济制裁，到那时候，要市场有市场，要人口有人口，要兵源有兵源。
对于第4种说法，刘芾从推理上认同，但是从感情上无法同意，只能选择放弃。而剩下的3种意见各有各的好处。
第一种意见属于釜底抽薪，如果美国人被南海联邦拖在了太平洋战场，那么它就没有力量去支援欧洲了，南海联邦可不像日本，只能小打小闹，消灭了美国的太平洋舰队之后只能向南洋发展。如果联邦海军占据了太平洋上的优势，那么完全由可能在美国西海岸登陆，所以美国人无法像后世中那样，一边在欧洲投入很大力量，一边还抽出一只胳膊来和日本人搏斗。在失去了美国的援助之后，英法苏等国能不能抗住德国人的进攻，都很难说，最终的结果很可能是德国人都统一了欧洲了，南海联邦和美国之间的战争还没结束。
第二种意见太保守，光想着占便宜还不想出力，主动权都控制在别人手里。
第三种意见属于贪多嚼不烂，不仅要牵制美国，还要去争夺中东甚至非洲，南海联邦需要2线甚至3线作战，对联邦的军力和后勤的要求太高了，弄不好就和小胡子一样，一线崩溃，影响全局，风险太大。
刘芾觉得这3种意见都有致命的缺点，至少对目前的联邦政府来说，都有难度。第一种方式和第三种方式都需要进行大规模的登陆作战，而且兵力投送量还不能少，这正是南海联邦军事力量的短板。在联邦从成立到发展这几十年时间里，刘芾为了不让国家经济建设被过多的军费所拖累，所以选择了一种畸形的军事发展方向：重海军、发展空军、抑制陆军，采用的是精兵政策。
这种军事发展策略，在联邦初建和发展阶段都是很合适的，用了最少的投资达到了自己的目的。但是随着南海联邦逐渐成长为一个地区性的大国，这种畸形的军事发展策略逐渐开始显出了它的缺点，就是应对小规模冲突的能力足够，进行大规模战争的力量不足。
不过现在时间还来得及，现在才是1925年底，如果历史没有被刘芾改变太大的话，距离二战的开始还至少有10年时间，如果想在这个时间