“交通事故造成一人死亡，系轿车驾驶司机张宝泉，男，46岁，连城本地人，自由职业。”
“但是在交通事故的案发现场，我们并没有发现张宝泉的尸体。”
“上午9点30分，我们在排查周边居民的时候，接到报警电话，在北郊张老三养猪场里，养猪工人王坤发现了尸体。”
“经过初步调查，现场有粉碎的身份证碎片，初步可以判定死者就是交通事故中死去的司机张宝泉。”
“陈队，基本情况汇报完毕。”
“好，吴志国队长刚刚已经汇报了案件的大概情况。”
“但是，案子的具体性质，现在还不能最终确定。”
“首先，张宝泉驾车从环城公路上行驶，发生车祸，到底是意外事故，还是有人刻意营造的目前来看还不能最终确定。”
这一点非常重要。
案件究竟是什么性质，决定了案子应该如何侦办。
现在通过查询车辆登记信息和车内发现的行驶证，还有张老三养猪场内发现的破碎身份证，基本能够确定发生车辆事故的人是张宝泉。
养猪场内死亡的人也是张宝泉。
但是这只是陈言等人根据目前的信息等到的推断。
首先，发生交通事故的宝马轿车确实是张宝泉的，但开车的人并不一定就是张宝泉。
毕竟司机已经失踪，没有确切的现场证据。
北郊环城公路上的视频调查还没有结果，所以驾车发生事故的人到底是不是张宝泉，目前还只能是推测。
当然，车里的手机经过检查，可以去确定就是张宝泉的手机。
综合这两方面的线索，基本能够锁定发生事故的人就是张宝泉。
不过，这并不能作为最终证据。
陈言已经安排人对车内的血迹进行采集，提取dna信息，然后和张宝泉父母的dna信息进行比对。
张老三养猪场内的尸体也是如此，身份证能证明身份，但是尸体被粉碎机毁了，根本无法辨认容貌，甚至连男女都分辨不出来。
所以，具体的情况还是只能等最终的dna信息采集比对结果。
“如果张宝泉是在意外车祸过程中死亡，然后被人搬离轿车再到张老三养猪场粉碎，那这个案子的重点就在交通事故上。”
“当然，即便是这样，到底是什么人要把张宝泉的尸体损毁，有什么目的，也是我们调查的重点。”
“另外，如果交通事故不是意外，有人为的因素，案子就更加复杂。”
站起身，陈言走到投影屏幕前：“现在，因为线索不足，我们不能过早的对案子的性质下定论。”
“到时是故意杀人，还是侮辱尸体都存在可能。”
“接下来，我们重点做好以下工作。”
“第一，最短时间内做好车辆内血迹检测和养猪场血迹检测，对比dna信息，最终确认死者身份。”
“这件事，吴队长负责。”
“同时，还要检查环城公路上的测速摄像头，确认出事故的宝马轿车里，是不是只有张宝泉一人。”
“第二，同步推进对张宝泉的背景调查。”
“dna信息对比，是最终的确认手段，但是我们不能等，立即着手对张宝泉启动背景调查。”
“人际关系、通话记录、银行流水还有手机里微信聊天记录，我都要知道。”
“刘队长，这件事你来负责。”
“第三，就是事故车辆的检测。”
“发生事故的车辆，在撞击前没有刹车痕迹，安全气囊也没有弹出，这里面肯定有问题。”
车辆在撞击山体之前没有刹车痕迹，要么是刹车失灵，要么是张宝泉没有刹车的动作。
如果是刹车失灵，要么就是车辆本身的质量问题，要么就是有人故意破坏了刹车系统。无论是哪一种，经过检测应该就能得到答案。
如果是张宝泉本身没有动作，原因也有很多，比如张宝泉醉酒驾车，在发生交通事故的时候根本就没有反应过来。
再比如发生事故之前，张宝泉就已经没有意识，车祸完全是人为制造的假象。
每一种可能都存在。
再有就是安全气囊没有弹出，这大概率就是车子本身的问题了。
可是，张宝泉驾驶的轿车是宝马轿车里面最顶级的七系旗舰轿车。
价值百万的豪车，安全气囊出故障的概率有多大？
有没有可能是人为造成的？
“朝阳，这件事你来负责。”
“是！”
开会前，陈言就对这件工作进行了安排，而且还有对车辆的行车记录仪也要进行检测。
“大家还有没有别的建议？”
陈言环顾四周，见大家没有要继续发言的：“好，散会！”
三个小时后，最先返回的消息是关于张宝泉身份的验证。
“陈队，”吴志国敲响陈言办公室，递给了一份dna信息检测对比报告。
“车祸现场和猪场的血迹上检测到的dna已经完成比对。”
“确定属于同一人，而且和张宝泉父亲的dna进行了匹配，确认死者就是张宝泉。”
结果报告，陈言看了看，这一点到是没有超出陈言预料。
身份证、手机，这两样东西基本就已经能够确认死者身份了。
之所以要进行dna信息比对，只不过是为了确凿证据。
“测速摄像头的调查怎么样？”
“也有了结果。”
吴志国递过另一份报告：“我们利用天眼系统对张宝泉的车