说白了其中有些人就是为了黑才黑！不光是评论线性主义的作品，还带着私人的目的。这些人尤其是一些评论家都是靠着这张嘴巴吃饭的，当然知道现在赞肯定出不了什么名，但是黑说不定有机会出名，或者至少让自己看起来大公无私，不随波逐流，追求的就是这独立浪尖的特殊风度与气势。
当然了这些声音直接被方逸在自己的耳边过滤掉了，方逸也没有心情去理这些吃饱了撑着没事干的人。有理他们的时间，我还不知躺在床上睡觉呢，跟这些人磨嘴皮子的人扯什么扯！
甚至于在国内，都有一批坚决的反方派，从方逸在国内第一次和老师刘鸿硕办画展时候起就是坚决的反方派。威尼斯的时候大家都忙着报国家馆，还有馆内的主题艺术家，至于方逸出了大名的事情就一笔带过了，重点还是放在国家馆的层面上。那个时候大家都明白，什么才是大方向，方逸的成名自然是属于非大方向的一面，个人盖过了国家馆？这是坚决不能出现的。报道当然不可能侧重于方逸这个‘小人物’，这点儿大局观即便是艺术杂志也还是要讲讲的！
方逸的作品在国外上了百万美元的消息一传回了国内，有些杂志就感觉像是被当众抽了一巴掌似的。骂了这小子没几年，作品拿到国外去就上百万美元了？美国人的审美就差到这个地步了？
正在犹豫着怎么发评论的时候，欧美的黑线性派艺术家与评论家的言论传到了这些人的耳朵里，立刻就让这些人如获至宝，开始从作品的思想以及表现上剖析方逸的作品。摆出了一付不把方逸的作品说的一文不值的地步不罢休的样子。
首当其冲的就是识城的《前卫艺术》和临港的《艺术时代》两家媒体连篇的引用了这些国际‘著名’艺术家和评论家的文章，想要证明方逸作品里的水份，还有劳伦斯画廊阴险的炒作伎俩。
至于石城的艺术媒体哪里会加入黑方这一派，坚定的挺方派，就凭着方逸属于石城人还有本省人，这些媒体都不可能黑，立刻把自己的评论文章写的花团似锦，赞不绝口的。咋一看现在方逸整个就是世界画坛中流砥柱，整个就是第一人，活着欧美艺术家们全都无出其右。这样的报道吹嘘的又有点儿过了！
这一次明珠的艺术媒体到是站到了方逸这边，赞扬了方逸一番。同时给予了方逸很高的评价，中国油画第一人的帽子送到了方逸的脑门上。
这下国内的艺术媒体就方逸的线性主义问题，开始了针锋相对的报道。你出一篇我就反驳一篇，你来我往的不亦乐乎。一时间方逸作品价格，包括线性主义都开始在国内更加广泛的传播的开来，甚至于不少的收藏人还知道了克希马，鲁德这些名字，直接开始称呼五人线性主义五位大师，更俗一点的是线性主义五虎。要是方逸听到还以为自己是拿大刀片子砍人的不法分子呢。
受了媒体的影响，在各大艺术院校中的老师和学生也分成了两派，有些学生认为线性主义的东西不知所谓，也有些认为线性主义很好，同一个学校里的争论都很激烈！表现就是在各自的论坛里，大家热评着方逸的作品。而令人觉得搞笑的是，这些人看着的大多数都是方逸早期的作品，就是现在捐给石艺的那一批。。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。【９２ks. 】)