网络犯罪早在八九十年代时就屡次出现，联邦调查局和中央情报局都有专门处理此类案件的部门，经过不长时间的调查，他们很快确认这确实是一次黑客袭击事件，不过对方来自何处，短时间内却没有头绪。
两个强力部门只是查到黑客们使用的‘肉鸡’来自墨西哥和委内瑞拉，短期内很难追到他们的真实位置。
至于所谓的北韩是第一嫌疑对象，在联邦调查局和中央情报局以及全美公众与媒体的眼中，根本就是理所当然的事情。
而且在华纳兄弟的推动下，全美的主流媒体与联邦政府方面也达成了一些默契。
众所周知，好莱坞电影中的所谓“主流价值观”，除了强调个人奋斗、实现梦想这一面，也很难与政治撇清关系。事实上，好莱坞和华盛顿一直是遥相呼应共生共栖，电影中的政治元素与政治中的电影元素交错一起构筑成美国这个“实现了”的乌托邦。
纵观好莱坞主流影片，着力描述牺牲、奋斗、爱国爱家等个人英雄主义情怀，但背后无不隐藏着美国国家实力强大及“美国主导世界”的逻辑，如果细细体味，就能感受到挥之不去的美式傲慢和自大。
但不得不承认，好莱坞编故事的能力世界一流，美国电影行业是美国少数几个能够长期保持贸易顺差的行业，而正是通过好莱坞的电影和明星，美国在全球推广了美式价值观。
很多人向往好莱坞的所谓创作自由，并深信商业和市场的充分发展可以令电影人的想象力尽情驰骋，无视政治宣传的影响。
但事实上，好莱坞的所谓自由，只是体现在任何倾向的影片都有传播的渠道和生存的空间。但要大卖、要获得大众美誉度的话，还是选择那些折射所谓美国“主流价值观”的电影靠谱多了。
好莱坞为了自己的所谓创作自由，过去数十年间做出了巨大的努力，肯定不会放弃这一点；联邦政府也需要进一步激发全美对朝鲜的敌视，与华纳兄弟有着共同的利益诉求。
“此次袭击事件与以往我们所遇到的网络攻击都不相同，其目的不仅仅是形成大规模的破坏。还试图干涉美国的言论自由。”
联邦调查局负责此次调查的专家团队负责人阿瑟?兰道接受华纳媒体采访时说道，“毫不夸张的说，这是一次经过精心准备和策划的犯罪行为，而策划者应该是一个有组织的团体，他们趁华纳兄弟不备而发起了此次网络袭击。”
中央情报局局则更是直接，从正式介入‘华纳兄弟黑客袭击’开始，他们每每出场表态。都毫不犹豫的指认北韩就是幕后推手，还罗列出了一系列证据。
“攻击华纳兄弟使用的黑客软件与北韩开发的恶意软件有关；此次攻击中使用的工具与去年北韩对南韩银行和媒体的网络攻击中使用的工具相类似……”
北韩是此次事件的幕后主使者合情合理，也合乎白宫和好莱坞乃至全美公众预期的情节设定。
“我们没有屈服，我们没有让步，我们一直在坚持！自由创作是好莱坞的传统和权力。自由世界不会向恐怖主义妥协！”
华纳兄弟召集的新闻发布会上，兼任影片制作人的詹姆斯?弗兰科也适时表达了《采访》剧组的态度，将剧组包装成了自由斗士，“哪怕只有一家院线放映《采访》。只有我一个人出席，我也会为影片举行首映式！”
酋长石剧院也宣布。会与华纳兄弟合作，为影片举办首映式。
随后，‘和平卫士’组织再一次对华纳兄弟发动了黑客袭击，但在早有准备的网络安全公司的反制下无功而返。这些家伙只好在网络上发表了针对可能出现的首映式的言论。
“警告！
参加电影《采访》首次公演活动和去电影院观看此电影的人们，我们会让你知道拿恐怖事件开玩笑将会有怎样的结局。
很快，全世界都将知道华纳兄弟发行的这个电影有多么的不堪。
很快，全世界都会感到恐惧。
想想2001年的9月日。
我们建议你在电影放映期间远离那些电影院。
如果你住在电影院附近，最好选择搬家。
接下来几天内会发生的所有事情都因华纳兄弟的无知无度而起。
华纳兄弟会受到全世界的谴责。”
华纳兄弟黑客袭击事件发生之初，美国公众如同看待其他八卦绯闻一样，旁观事态发展，一副看戏的姿态，所以杜克决定将全美公众都拉下水，让他们掏腰包来为华纳兄弟投入的宣传营销费用买单，而‘和平卫士’组织的恐怖威胁言论，也激怒了全美公众。
在美国人眼中，在电影里丑化北韩乃至恶搞一国的领袖都是合法的言论自由，好莱坞乃至全美所拥有言论自由来之不易，所以不论是外国还是本国的政治领袖和宗教圣人，都可以成为讽刺的对象。
尽管遭受了恐怖威胁，但在华纳兄弟的力挺下，《采访》剧组还是打着言论自由的旗号，坚持影片按期上映，华纳兄弟的强硬态度，也唤起了公众的好感，甚至还有很多支持所谓自由主义的团体，自发组织人员聚集在了华纳大楼门前，以示支持。
自由或许不是普世价值观，绝对是北美奉行的价值观，当所谓的由受到威胁时，越来越多的人选择站了出来。
甚至连白宫里面的奥黑炭都站出来，在新闻发布会上表明了华盛顿当局的立场。
“如果《采访》发行受挫，那