潇洒这个分析把我都听傻逼了，程清想限制我行动？怎限制啊？昨天晚上我可是行动自由啊，想去哪就去哪，程清没逼着我不让我动啊，我想象中的限制一个人的行动，至少要拿出一把刀进行威胁吧？
潇洒看我不说话，估计他也知道我是想不明白，潇洒用手指指着自己的脑袋说道：“想问题要多用脑子往细的方面想，昨天程清最开始说是问你家有啤酒没，你个穷吊丝说没有，但是你又不想让程清失望，于是你说想出去买，就去楼下的超市买，因为很近所以一下就可以买到ｅ的表现是什么？她突然说不需要啤酒了，问你家有没有其它的酒？你是不是觉得这是很正常的事？程清作为客人而不想麻烦你？我告诉你啊，这里面可是有很大的讲究的，就是因为这几句话就让我把程清看穿了，我问你，作为一个喝酒的人，你仔仔细细想想，喝酒的人有谁会是洋酒、啤酒、红酒、白酒样样都喜欢喝？样样都精通的？一般的人只会喜欢喝其中一种酒，而其它的酒就不是怎么喜欢喝了，当然也有少数人会喜欢喝其中两种。
“程清作为一个女子，本来女人喜欢喝酒的就少，现在就假设她是少数中喜欢喝酒的女人吧，而且还是一个喜欢喝2种酒的女人，她喜欢喝的是啤酒以及其它任意一种类型的酒，可按正常逻辑，如果你是一个作为喜欢喝2种酒的人，那时你作为程清知道一个穷吊丝家没有你喜欢的2种酒中的一种---啤酒时，你会怎么说？你会是问‘家里还有其它酒吗？’还是直接说道‘家里除了没有啤酒外？难道没有xx酒？’这里的xx就是你喜欢的喝的另外一种酒的名称，当然这要建立在你同时喜欢喝啤酒以及xx酒的情况下，我相信你心中是有答案的吧？你扪心自问觉得我的分析有误吗？”
我不得不佩服潇洒的逻辑思维能力，他想问题的方式不光是站在自己的角度，还是站在别人的角度上来思考啊，其实很多聪明人想问题都可以站在自己的角度分析，但是很少人能站在他人的角度，或者是多人的角度去分析，虽然有部分人明白这个道理，但是像潇洒这样灵活运用到生活当中已经形成惯性的人，我看真的是少数，潇洒竟然能通过小小的喝酒就发现程清逻辑上的不对劲，我对他真的是服了。
可是~~~我对潇洒的逻辑服气是服气，但是他的分析还是有漏洞啊，不可能就是因为程清没让我出去买酒就是想控制我的行动吧，而且程清在之后我拿来二锅头后从始至终都没有喝过一口酒，也许她压根就不是一个喜欢喝酒的人，从最初她也不准备喝酒，那么这些酒对于她来说就只是个道具，她需要的是这个道具所起的功能---惩罚不遵守游戏规则的人，所以她才说随便什么酒都行，这样的逻辑虽然可能性不大，但是也是能成立的吧？我对潇洒说出了自己的想法。
潇洒揉了揉眉心，摆出一副恨铁不成钢的神态说道：“算了，我已经完全放弃你了，你再不要打断我话了，也不用思考了，我不指望凭你自己的能力能思考出什么，你就把自己当白痴或者是傻子吧，反正脑袋全部放空听我继续说便行。
“从刚才那点分析出程清在买酒上是对你撒谎了的，如果你觉得没撒谎也行，我们进行假设，因为程清的一句不知道是真话还是假话的话，让你本来要出去下楼到小卖部买酒这个行动给‘制止了’，请注意，这是程清第一次‘限制’了你的行动，后面还有。
“之后当当你个穷吊丝发觉就算程清答应只喝二锅头的情况下，家里却没有下酒菜，连你这样不怎么喜欢喝酒的人，都知道喝二锅头这样的酒需要下酒菜，难道程清会不知道？就假设程清不知道吧，可当你再次提出要出去买点下酒菜时程清还是制止了，她就算真的不知道二锅头要配下酒菜，但是至少这个是生活常识，她会不懂？她这次还是跟刚才一样，一句不知道是真话还是假话的话，让你本想会出去买下酒菜的人还是没有出去成功。这是第二次‘限制’了你的行动。
“你别用那种眼神看着我，这样会真的让我误以为你是白痴的，听我继续说，还有第三次‘限制’你行动的事，我们现在把时间往前推移进行回忆，当你刚带程清来屋里时，因为客厅放着我们的监控屏幕，你为了不想让她看见这些就把门快速的带上，并在门外跟程清解释是因为家里太脏之类，想先让我在清理下家再进去，而程清当时的举动是什么呢？她却趁你不注意以开玩笑的方式抢过你钥匙快速的打开了门，并且把你也拉进了屋里，当你们两人都进来后，她竟然比你这个房子的主人还主动，先把屋子的门给快速关上了。
“程清作为一个女孩子，应该是很讨厌脏乱的环境，作为女孩子的心里肯定更愿意等我把房子收拾干净再进来，而且程清作为一个跟我们不是很熟悉的女孩子，应该可以明白就算我们房子不是真的如你所说是脏乱的，至少也有不想让她看到的隐私吧，这个是一个稍微懂点礼貌的成年人都应该明白的道理，而程清却抢过你钥匙打开了门，这说明什么？可以说明两个问题，第一：程清就是想知道我们屋子里到底有什么是不方便让她看的？第二：程清想快点进到我们屋子里。
“我左想右想都觉得应该是第二点，因为程清如果只是想知道我们屋子的有人不让她看到的话，她没必要在打开了门后还快速的把你拉了