高警官的目光越来越锐利，言辞更是咄咄逼人，我全身汗腺如同水坝开闸放水似的，瞬间内裤好像都在滴水了，我坐在凳子上难受的扭来扭去。
我清了清喉咙，回答问题开始字斟句酌越来越谨慎：“的确这很难让人相信，可昨晚我才知道她的真实目的，她以为我是害死她男友的真凶，故意说去我屋里睡，其实是想等我睡着了杀我。”
“看来是没杀成？”高警察斜眼看着我，幽了我一默。
可我觉得一点也不好笑：“没有杀成，我给她催了眠，让她睡了一觉。”
“我们来聊聊案情，你怎么看这三起自杀案件？”高警官突然又将话题诡异的转换，他似乎对催眠并不感兴趣，并不像常人一样一说到这个催眠就有许多问题要问。
“没有人会选择这样的自杀，不合常理！”我斩钉截铁的答道。
“那么你是倾向于谋杀喽？”高警官道。
“说是谋杀，也很矛盾和不符合常理。如果是谋杀，他是如何完成这样不留丝毫痕迹的密室杀人案呢？不可能，除非谋杀者不是人，是鬼！排除掉这个作案手法暂时不想，如果是谋杀的话谋杀者有必要将现场布置的如此混乱复杂吗？如果想糊弄警察是自杀，可以用最简单的手法设置成自杀现场，为什么要弄的这么复杂使之根本不像自杀呢？这不很矛盾吗？谋杀者想传递什么信息呢？”
“我们刑侦人员见的多了，我告诉你，往往看起来越复杂的案情，其实越简单，那都是嫌犯故弄玄虚故布疑阵，而相对简单明了的杀人案，反而越难侦破，原因是什么你知道吗？”
“我猜原因是因为越简单的杀人案，留下的线索和痕迹就越少，所以难侦破。而这三起案子，如果真是谋杀，这么复杂混乱的现场，谋杀者该花费多少时间和精力来布置？并且不留痕迹？何况死者家属还同在案发现场？我想了又想，应该还是自杀！只不过这种自杀并非出自死者本意，是犯罪者怂恿，不排除迷幻药或催眠作案。但催眠是用了什么手法，我想不明白，催眠很难达到让人自杀的效果。”我慢慢的调整了情绪，开始侃侃而谈。
我看过不少推理明白有时警察主动跟你谈案情问你对案情的看法，其实就是套你的话，分析你的思路有没有作案可能，如何完成作案。真正的凶手在谈到案情，总会紧张，总会不小心露出作案细节。我认为最好还是按心中的想法老实回答，不要自作聪明，否则极容易弄巧成拙。
昨晚我对这起案件已经有了一个初步的判断，只是想不出来究竟是用了什么诡异奇特的催眠手法，这个大概只有相当了解催眠术的人才能想得到。
此刻我很想提出来给高警官一些破案思路，但细想之下，提出来只会让自己成为最大的犯罪嫌疑人，因为这种作案手法和过程实在是太匪夷所思，在我无法自证清白之前，我绝不能给警察提供这个破案思路。
“这三起案子有很多共同点，我初步判断是是同一杀人者所为。”高警官又像在问我，又像在自言自语。
我略一思索：“对，至少有以下几个共同点，第一，死者都带着诡异的微笑。第二，死者家人都在附近；第三，都属密室杀人案。”
推理密室杀人案的定义大多是指凶手通过一系列手段，使被害人被杀的证据全部指向被害人所处封闭的空间内。没有第二者，而又非被害人自杀的杀人方法。
但这三起自杀案严格来说又不完全符合密室杀人案的定义，因为子妍亲眼看见小郎撞墙，是真的在自杀，当然，也不排除子妍说谎的可能。
“还有第四个共同点，三名死者生前熟识，同属一个黑社会小团体。”高警官道。
“啊！”我下意识的低呼了一声。难道真的跟8号病区有关？只是因为小郎说要救8号病区的老大出来，连累同伙被害？
我不了解小郎的黑社会团体跟谁有什么恩怨，只知道他说过近期要救8号病区的老大出来，根据心理学中的近因效应，我当然最先想到的是跟8号病区有关。
“我们去你宿舍看看子妍如何？”高警官虽然一直彬彬有礼，可我总觉得他气场很强大，压得我透不过气。
在去往宿舍的路上，我心里烦透了，我到底要不要现在坦白给高警官听，我对子妍催眠了，子妍现在以为她是我女朋友？
万一坦白了，回去却发现子妍已经从催眠中醒了，并不认为我是她男友，警官岂不是又以为我骗他？从高警官看我的眼神，我已经发现他由开始的信任到怀疑再到很明显的不信任了，我绝不能再让他认为我不老实了！
那么我要不坦白，回去子妍就大声叫我老公，这也很糟糕。这摆明了我和她有奸情，有重大的作案嫌疑，到时也是跳到黄河都洗不清。
我感觉头痛欲裂，脚步都开始发飘，如在云中漫步。我陷入了一个左右为难的复杂局面。
有时真是懂的越多想的越多就越束手无策。很多事你什么也不去想就去做，反而成了，你想多了瞻前顾后，反而做不成；很多事你考虑的少，反而不容易被人误会，而你想的越多则往往事与愿违，越抹越黑。
我感觉自己像是一只游进了渔网的鱼，看起来有密密麻麻的洞眼，可哪个洞眼我都穿不过去，撞来撞去，撞来撞去……
我感到了深深的绝望，或许，我真将被当作犯罪嫌疑人抓起来……
我慢慢的掏出