而如今国内经济最大的一个问题便从会议的发言人各自的发言中浮现了出来。
通货膨胀。
通货膨胀已经成为了中国改革需要面临的最严峻的问题，当前中国的经济形势虽然有着好的一面，改革开放以来取得的建设成果有目共睹。但伴随着建设成果的另一面，当前的经济形势甚至是让人有种普遍悲观的态势。
经济发展的过热、过快，直接结果是社会总需求的大幅度膨胀。但是要治理通货膨胀，暂时来说困难又是非常艰巨的。
各部委和国企不断的向中央财政借款，中央财政只好不断的要求央行印刷钞票投入流通。货币供应的不断上升，最终导致了中国在八十年代每年几十个百分点的通货膨胀。
“我认为通货膨胀过快的主要原因是供给不足，需求过度。需求包括消费需求和生产需求，消费需求增长过快是社会工资总额的增长过快，生产需求物资流通混乱、生产力增长缓慢，消费需求大于劳动生产率的增长速度，加之货币过多，必然导致通货膨胀。终端需求的增加，必然导致生产需求的过快增长，因此治理通货膨胀不能仅靠压缩投资降低生产需求，而是应该首先整顿流通环节，减少社会消费，适当控制工资增长速度……”
“我认为1988年的过高通货膨胀，并不是固定资产投资过热造成的。实际上今年的固定资产投资与去年同期增长速度和通货膨胀率相近，相当于需求增长。在固定资产投资上，压缩非生产性的投资，调整生产投资结构。一方面压缩需求，一方面增加供给，双管齐下减少供给与总需求之间的差距，才能达到治理通货膨胀的目的。”
“我认为通货膨胀有害，但是属于改革必然付出的成本，恐怕无法避免……”
“我认为适当的通货膨胀对经济发展有力，推动了工业生产的利润增长。通胀并不可怕，应设法使它向有利于生产力发展的方向迈进……”
“货币发行过多会导致通货膨胀，这是我们早就已经向财政部提出过的问题。但财政部一意孤行，没有丝毫重视，领导们根本不喜欢听票子发多了这种话。我认为治理通货膨胀，首先要纠正领导们的管理意识，兼听则明偏信则暗，不能光听你们喜欢听的嘛！”
……
胡文海这可真是开了眼了，会议上众人的发言甚至可以说是非常尖锐，丝毫不会给其他人留什么面子。意见表达针锋相对，甚至是干脆炮轰实权部门，台上有几个部门的参会领导，脸上更是齐刷刷的冒着大汗，显然是被下面这些人发言轰的不轻。但即使如此，竟然也没有什么人站出来，对发言的尺度提出约束。
这次的研讨会，也确实是刷新了他对中国高层会议的认识。如果真的能在基层会议都贯穿这样的气氛和态度，会议多少也不会让人讨厌了吧？
可惜这样的会议效率和气氛，注定不可能让所有官僚们都实现。毕竟官僚之所以为官僚，正是他们对无意义和形式主义所代表的权力表象的追求。
少了大会发言上的冗长，他们脑袋里、肚子里那点东西，又怎么能支撑起权力带来的巨大责任？
在大时代的背景下，有人负重前行，有人则假装岁月静好。
(。)