凯瑞穆丽根后来的代表作品并不多，但她在成长教育里的表演，足够惊艳。
了不起的盖茨比中，也有上佳表现。
醉乡民谣里，虽然被男主抢走了大半风采，少少能发挥的部分，一样看出演技底蕴。
她还获得过奥斯卡最佳女主角提名，以及英国电影和电视艺术学院奖最佳女主角。
和鲁妮玛拉不同，凯瑞穆丽根没有散发于外的敏感、纤柔、文艺的气质，她看起来更甜美多情。
当她出现在屏幕上的时候，观众不会一下子印象深刻。
可如果给她足够的发挥时间，足够多的镜头，她就能带着观众一点点的剥离甜美单纯的外表，进入她敏感、复杂而灵性的内心世界。
她就像那种第一眼看起来普通的甜美女孩，但越接触却越能发现她的内涵，一种英国女孩典型的收敛与含蓄的美。
就像成长教育里，她有足够的发挥空间，观众就会爱上她。
暮色这样的大部分镜头都围绕女主角的影片，正好能给她发挥的足够余地。
凯瑞穆丽根的这种收敛美妙的演技，更多的来自于她自身天赋，文化影响，而非后天培养。
如果由她主演贝拉，观众一定会在观影中渐渐发现这个女孩的可爱。
虽然不像书籍那样，一上来就代入感十足，但比原版平淡如水的表演要强很多。
而暮色的后面几部，才是凯瑞穆丽根真正惊艳的时刻。
在这一点上，她比鲁妮玛拉还强，可以提高续集口碑。
可惜在她没证明自己的时候，不会有导演找这样的女孩扮演一个偶像角色。
她的这种特质，在未成名之前，很需要发掘，也很难发掘。
凯瑞穆丽根的另一个优势是，她有一张鲜活的娃娃脸，在她23岁出演成生的时候，毫无违和感。
现在十九岁，如果演十七岁的贝拉，甚至还有点看起来稚嫩。
艾伦佩姬一样是个非常合适的选择。
如果说成长教育中的凯瑞穆丽根出色是因为剧本很棒，对人性的弱点和缺点的把握的非常到位，所以有了足够的发挥余地，那么艾伦佩姬就是凭借自己的魅力，把朱诺表演出灵魂。
她惊艳的表演，掩盖了剧本巧妙，掩盖了导演功力，掩盖了所有其他演员的风采，给观众留下了毫不动摇的印象。
朱诺这样的影片，非要说角色成就演员，可能很多人都不同意。
当然，不是没有替代者，可惜这样的替代者要求太高，能选择的余地在可以选择的范围内，也真的不多。
艾伦佩姬的气质是多样的，既能柔弱，也能坚强，演聪明的角色令人信服，演笨的角色也很可爱。
与其他女孩相比，艾伦佩姬的优势，反而是没那么出色的容貌。
谁都知道，贝拉不能美艳，所以符合西方式大众审美美艳外表的几人，首先被否定了。
基本上，贝拉这样的角色，想要让女粉丝们接受，越普通越好，越不起眼越好。
最好是，一看就能带入小镇女孩的那种，这方面，艾伦佩姬比任何人都更合适。
女主角的另一个要求就很不合理了，必须在爱德华和雅各布喜欢她的时候给观众以信服感。
可惜这是小说设定本身的不合理，任何玛丽苏文都无法避免的缺陷。
无论是日式废柴主角开后宫，国产睚眦必报主角大种马，或者女性小说的霸道总裁绕身边，这方面都根本没法合理。
暮色里因为血液的味道吸引，算是勉强解释了一点，稍具合理性。
没人闻过，和作者战设定必然失败。
观众和读者也同样闻不到贝拉的味道，哪怕是因为狐臭、不洗澡和脏袜子，也得接受。
与书籍不同，电影不可能过度表现嗅觉内容，这样不合理性，必然贯穿非书迷粉丝内心的始终。
按理来说，为了照顾这部分和可能更庞大的观众，找一个传统的漂亮女主，大家就都能接受了。
原片暮色选择克里斯丁斯图尔特主演贝拉，也有几分这种考虑。
她比普通女孩漂亮多了，足够阴郁，配爱德华的时候不会让人看起来很别扭。
显然，艾伦佩姬是更好的选择。
因为这女孩在足够高明的化妆，衣服搭配，以及合适的角度和灯光下，不输其他美艳的女孩多少。
而打扮普通的时候，又真的很普通。
当一个普通女孩，随着电影发展，随着爱德华的爱，越来越漂亮，丑小鸭变天鹅的时候，观众就平衡了，理解了，还更有代入感了。
后面变成吸血鬼后，可以用更多的技术处理，让她变得更冷艳，更漂亮，一定会震惊很多观众。
所以三个女孩，全都挺适合贝拉的角色。
就算原版的克里斯丁斯图尔特也不能说不适合，她在暮光之城系列后，演技进步很大。
关键是，成功最能说明问题，无论有多少人不喜欢她，暮光之城在她主演下，确实成功了。
当然，还有一个不得不提的人选，斯嘉丽约翰逊。
她最大的优势就是证明过自己的演技，两次，在和前面三个女孩几乎同样的年龄下。
就像她说的，贝拉这样的角色，对她来讲太容易，绝不会出现任何意外。
前面三个女孩，一样是非常有实力演员，可她们真正证明自己是在四五年之后。
现在她们还是初出茅庐的新嫩，到底能不能掌握的住贝拉的角色，要打个问号。
斯嘉丽