（第四更加更，祝书友香烟生日快乐~）
武松、林冲、张良、吴刚全部都被困在刑部大牢，武大身边，除了丁卯和天邪以及一小撮的家将之外，根本无人可用。
武大想要尽快救出自家兄弟，但，凭他手上的实力根本不可能顺利攻破七星盟总舵。
其实退一步讲，即使这些人全都在，武大也不可能攻入七星盟总舵。
像七星盟这种杀手组织，总舵必然极为隐秘，防卫也必然极为严密，为今之计，武大只能向童贯童大将军借兵。
可童贯的主要势力全都在西北，他在汴京的势力恐怕也不足以攻破七星盟总舵。
城外倒是驻扎了他的八百精锐亲兵，可师出无名，他不可能擅自调兵入京，那是杀头的大罪！
童贯这只老狐狸，跟武大这只小狐狸商量了半天，也没商议出个完全的决策。
最后，在童睿的建议下，俩人决定进宫请旨。
如果能拿到圣旨，有了这个尚方宝剑，童贯就会直接把七星盟总舵直接夷为平地！
不错，童贯手握兵权二十余载，他的确有这个魄力，也的确有这个胆气。
只是，如若说动皇帝陛下，就需要仔细斟酌了。
……
历史上对宋徽宗的评价，一直都是恶评。
编写《宋史》的史官，曾感慨道：“宋不立徽宗，金虽强，何衅以伐宋哉”。
这句话的大体意思主要是针对的，如果不是宋徽宗在位，非要联手金国灭掉的辽国，金国如何能灭掉大宋。
更有人曾经说过，宋徽宗诸事皆能，唯独不能为君耳！
意思是说，宋徽宗干啥就行，就是不能当皇帝。
由此可见，史书对宋徽宗是如何的深恶痛绝。
事实上的确是如此，宋徽宗的书法极强，被后世称之为“瘦金体”，他画花鸟自成“院体”，是古代少有的全才帝王。
但由于北宋的灭亡，导致世人对宋徽宗的评价一直普遍偏低。
不过，就武大观察，这位宋徽宗似乎并不像传说中的那般昏庸。
比如，他的哥哥宋哲宗到底是如何“病死”的？这里面恐怕大有玄机。而且，为何宋哲宗就膝下无子？又为何在一月之内，就单单立了他宋徽宗为帝？
何况，大宋朝廷虽然腐败至极，这一点毋庸置疑，但大宋都市的繁荣程度，也绝对不是历史上的任何一个朝代可比拟的。
比如《清明上河图》，描绘的就是宋徽宗在位时的画卷。
在古代，清明不是清明节，而是政治上“清正廉明”的简称，清明上河图宽25。2厘米，长528。7厘米，记录了北宋汴京的城市面貌和当时社会各阶层人民的生活状况，是汴京当年繁荣的见证，也是北宋城市经济情况的写照。
再者说，世人眼中最为强悍的盛唐时期，人口超过10万以上的城市也只有17座，而北宋宋徽宗时期超过10万以上的城市却已发展到52座。
尤其是北宋京师汴京，《宋史》载，“东京居民有20万户”，按每户8人计算（宋代可没有计划生育，中等户一般都有子女10人左右，大户可达30—40人），大约有人口150万左右。再加上数十万禁军，几万皇亲国戚、政府官员及其家眷、佣仆，流动商贩、游民和外国侨民，东京人口应当不下200万!
这一数字不但超越了唐代的长安、洛阳，即便放在后世，也是一个当之无愧的特大城市。
唐朝人口最盛时有五千多万人口，大宋人口最盛时突破一亿，唐宋差距有多大？是1：2的差距。
难道，这一切都是子虚乌有，凭空出现的？
难道，这里面就没有他宋徽宗的功劳？
摆在眼前的事实证明，所谓的史书向来都是偏颇的。您又没经历过那个朝代，只是凭借一些所谓的历史考证，就断定一个人的一生，以偏概全，过于荒谬。
古人古言，有许多会被推翻，比如天圆地方。
历史文书，也有很多都是扯淡，不断被挖掘出来的历史铁证，总会不停的抽那些所谓的历史正史的脸。
宋徽宗的确有不可饶恕的罪责，这一点毋庸置疑，但，这并不意味着他就好糊弄，也并不意味着他就真的昏庸至极，古往今来，能当上皇帝那张龙椅的，有几人是善于之辈？
比如现在，童贯对如何进宫请旨剿灭七星盟，就伤透了脑筋。
童贯是谁？童贯手握兵权二十余载，在西北就是活脱脱的土皇帝，如若宋徽宗真的是像历史上那般愚蠢，他童贯何须如此头疼？说不定早就该揭竿而起，造反才是。
诸多因素推论下来，只有一个结论，那就是宋徽宗绝对不是单凭武大三言两语，吹吹耳旁风，就能糊弄的。
想要请旨剿灭七星盟，除了要拿出足够的证据来证明七星盟该杀之外，恐怕武大还需要付出足够的代价，或者说剿灭了七星盟，他能够给皇帝更多的好处，对皇帝的江山社稷，对皇帝坐稳龙椅更有帮助才行。
如若不然，在汴京城这样一个人口接近200万的城市，大动干戈，极为容易引起骚乱，得不偿失。
武大仔细琢磨了许久，权衡利弊得失之后，终究还是决定大出血，以利诱之，请旨灭杀七星盟。
只是，他将自己的某个想法告知了童贯之后，童贯也愣了许久，尔后又破口大骂了武大许久，然后才一把将武大夹在腋下，骑马直奔皇宫而去。
说实话，武大想死。
二十郎当岁的人，还老被童贯这