但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了几百年，大约700多年
很多自称熟知历史的专家教授们也不知吃的谁的皇粮，说出这种话来这叫做历史？这叫做汉奸！
蒙古人建立的是大蒙古帝国，这是全世界皆知的除了某些地域之外，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已
看看大蒙古帝国的版图起源地既非中国政治核心也非中国，不知吾辈何德何能，将之引以为傲
当时蒙古帝国和大元之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系
大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地，中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的朝代维多利亚女王是印度人一样的荒唐……
如果中国人要说成吉思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯金帐汗国要说成吉思汗是俄罗斯人？
伊朗伊儿汗国要说成吉思汗是波斯人？”智能工厂
第一千三百四十四章
蒙古帝国”中亚诸国察合台汗国要说成吉思汗是他们国家的人？那么忽必烈算中国人吗？
忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为中国的统治者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的
因为成了中国的统治者，他就成了中国人这个逻辑成不成立？
如果这个逻辑成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人俄罗斯人阿拉伯人……
可问题是，以学术观点和逻辑思维来判断，这成立吗？
很显然是无法成立的，所以上面的逻辑也就不成立，可知即使忽必烈都算不上中国人如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了成吉思汗更是不知道其实哪国人了
智商达到正除值的人，不觉得这些想法荒谬吗？为何用到自己身上就如何正确了？
美国学者詹姆士在《中国人看待**问题的历史性转折》中说：“不论蒙古人或满洲人都不是中国人”
董尼德在《**生与死》中说：“把蒙古人说成是中国人，本身就是很虚假奇怪的事”
中国藏学家王力雄在《天葬》一书中也说：“蒙古不是中国，其实中国那时和**一样，同是蒙古铁骑征服的对象说起来还不如**，**尚能保持相当程度的自治，中国却是彻底地亡国”
“蒙古民族居住在亚洲广大区域，与中国完全是两个概念硬把蒙古对**的征服说成中国对**的主权，这种‘阿q’式的逻辑显得既奇怪又不诚实”
原本时空的历史上，就有一件事值得一提，2004年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问曰本时接受曰本nk电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议曰本活动说到：“中国人把我们国家和民族的伟大英雄，征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史，这样一群拥有白痴一样逻辑的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢？我认为他们没有那个资格”
事实上，某时空里的蒙古国和俄罗斯都算的上是蒙古帝国的传承者，而华夏则绝对不是！”智能工厂”成吉思汗曾梦想“让青天之下皆成蒙古人之牧场”无数古代文献都记载，在蒙古帝国的扩张过程中无数的古代文明遭到彻底毁灭，无数个城池被夷为平地，根据历史资料估计在蒙古帝国的入侵下有3000万人被杀
在蒙古帝国对西方的扩张过程中有万人被屠杀，整个亚洲的人口分布亦发生重大变化一位西方历史学家在他的著作中说道：“恐怖和大规模灭绝反对者是蒙古人屡试不爽的战术”
伊斯兰世界的东半部经历了恐怖的死亡与毁灭，从1219年到1260年，由于大屠杀和饥荒，波斯的总人口从1200万下降到110万
在中亚河中地区和大呼罗珊，自希腊化时代建立的水利灌溉系统被彻底毁灭，同时也伴随着无数良田成为荒芜和沙漠化
在西亚自阿卡德帝国和古巴比伦时期建立的水利灌溉系统被彻底毁坏，大量良田成为荒芜河中地区西亚东欧的许多城市，都被蒙古军大规睦杀和摧毁村庄有的城市甚至被多次屠杀，给当地造成巨大灾难和痛苦记忆
历史学家估计匈牙利王国，存在于1241年至1242年，当时该国200万人口中的一半在拔都进攻下都死于蒙古入侵
基辅罗斯几乎所有的城市均被摧毁投降者作为奴隶大部分因繁重的劳役很快死去，战俘则加入蒙古军队继续西征而大约一半的俄国人死于蒙古入侵
但是，《世界人口史地图集》估计俄国欧洲部分的人口从入侵前的750万下降到700万中国人口在蒙古入侵的七十年间因战争和包括因战争造成的各种原因被消灭了一半
在蒙古入侵以前，也就是1200年，中国地区包括金朝西夏南宋大理国，人口约有1亿4千4百万，