正巧这段时间荷兰、瑞典等国的外交代表前往亚洲，希望加入中国为首的自由贸易区，将跟中国之间单边的自由贸易，转变为多变的贸易组织。
可惜除了荷兰之外，其他国家基本上都没有取得成果，就连实力最接近荷兰的瑞士，也没有取得其他亚洲自由贸易组织成员国的支持，毕竟瑞士在欧洲的影响力尚可，不输给荷兰等小国，可是在世界范围内，就跟海上马车夫差了太多，他们毕竟只是一个欧洲内陆小国，连海军都没有，如何能产生世界影响力。
不过这些国家也没有奢望过一次外交努力，就能打入整个亚洲地区，所以也不气馁，结束了对其他国家的访问之后，最后一站都放在了中国，毕竟他们跟中国之间都有自由贸易协定，加强跟中国的关系有百利而无一害。
正在这段时间，西伯利亚出现了危机，先是高尔察克政变，接着苏俄帝国侵入了俄罗斯帝国西伯利亚领土，中国人认为奥丽嘉女沙皇遭到了软禁和挟制，就连杨潮都是这种想法，虽然荷兰、瑞典等国不相信，可他们还是先后来安慰杨潮，对他们来说，在中国做出对杨潮的示好，是讨好中国人民的最直接有效的手段，因为杨潮始终在中国享有极高的威望。
几个国家的外交团队先后拜访杨潮，杨潮也一一接见他们，跟他们交谈沟通。
“在这次事件之中，我国政府的位置极为尴尬。但是我个人决不放弃解救妻子的努力，我已经拜托朝鲜政府为中间人，希望说服高尔察克政府将我妻子释放。”
杨潮向各国代表表达了自己的态度和担忧，同时也公开自己始终在努力拯救妻子，并不是外界所说的将妻子置身于危险之中，而朝鲜人很乐意借助这次事态，来展现他们的国际影响力。
杨潮尤其跟瑞典代表进行了长达4个小时的单独会谈。
因为瑞典代表是他们的总理，是今年才上台执政的社民党的领袖汉森。
所谓瑞典社民党，全称是社hui主义民zhu工党。他们是在第二国际这个由恩格斯亲自组建的工人组织成立那一年建立的。
恩格斯当年建立第二国际，促成了全世界很多工人组织的建立，许多国家的工人第一次组建了自己的组织和党派，而恩格斯组建第二国际的主要政治纲领之一，就是坚持宪政，因此很多国家的工人组织都将宪政也作为他们的纲领。
尊重宪法，尊重法制。这一点瑞典社民党做到了。
他们第一次蹬上政治的舞台是1917年，跟俄国十月革命同年。从此瑞典社民党跟俄国苏维埃走上了一条完全不同的工人政治道路，弗拉基米尔同志因为跟第二国际这个恩格斯组建的组织观念不同，强行宣布第二国际死亡，从此国际工人运动分家，分成了俄国式的暴力派和第二国际的宪政派，宪政派后来又被称为是民zhu社hui主义，他们自己认为自己是社hui主义的第二条道路，有别于苏俄模式的第二条道路。
民zhu社hui主义的出现，让苏俄模式的国家极为尴尬。尴尬的原因不是瑞典社民党跟他们理念不一样，他们之间的理念可以说几乎一样，都坚持要消灭jie级差别，尴尬的原因是他们采取的方式不一样，苏俄制度将不同jie级渲染为势不两立，渲染资本家、地主的罪恶不容原来，必须在身体上加以消灭；而瑞典坚持宪政。坚持通过法律的方法，坚持通过合法的手段来实现财富差距的缩小，最终消灭jie级之间的差异。
简单点来说，就是苏俄打算通过暴力砖政的方式，枪毙掉富人来实现财富均等，而瑞典则希望实现所有人的富裕来实现财富平等。结果就是一帮人将所有人都变成穷鬼来实现平等，另一帮人则通过共同富裕来实现平等。
让人尴尬的是，瑞典人还成功了，他们用了几十年时间，通过全世界最高的税收，将全国最富有的百分之十和最穷的百分之六十人口的平均财富差距，降低到了三倍以内。这简直就是一个奇迹。
而苏俄模式的国家，在初期确实实现了财富平等，但却是以全民贫困的方式实现的，这种情况的对比，让苏俄模式国家很长一段时间，都不愿意提及瑞典模式，不提及，不讨论，甚至不承认瑞典是社hui主义国家，好像世界上不存在这么一号另类国家一样。
在之后苏俄模式崩溃潮中，苏东地区的执z党纷纷消失，而瑞典社民党却能做到长期执政。
原因就在于他们坚持了宪政，宪政保护了所有人，也包括社民党自身。而苏俄模式的国家破坏了宪政，先是他们伤害了所有人，最后也伤害了自己。
杨潮也认为，瑞典的成功，对中国没有模仿意义，因为这个国家实在太小，但是却有借鉴的意义，一切成功的国家都值得其他国家借鉴，但盲目模仿则得不偿失，所谓学我者生，似我者死，就是这个道理。
后世很多国家，为了渲染瑞典的成功，来讽刺苏俄的失败，大大夸张了瑞典的奇迹，他们描述瑞典在社民党之前是欧洲最穷的国家，在社民党执政几十年之后，就成了全世界最富的国家。
这种描写确实很有冲击力，但却太过，公正的说，瑞典在社民党上台之前，就已经是一个工业国家，而且按比例来讲，还是一个工业强国，他们的基础要远比苏俄的条件要好的多。
首先从教育上来讲，瑞典是欧洲，也是世界上第一批消除了文盲的国家，1842年，他们就立法通