三朝辽事录版：
孙承宗问：“新旧两城在八里之内，而旧城外又有城防壕沟和设施，如果重城的士卒发生溃散，那一不小心就会陷于自家的品坑地雷与坑壕之中，新旧两城之间，南面是水，北面是山，溃卒无路可逃，如果都拥于旧城之下，那到底是开门放他进来，还是不开门听任他们在外？”
王在晋答：“山上建有三座山寨，若有逃溃可以奔向那里，而旧城也有三道关口可以进入。”
孙承宗问：“兵法乃是置之死地而生，为什么要为他们提供逃跑的便利？”
王在晋答：“这几万边兵都是老兵，特别擅长逃跑(边兵善走)，虽可杀死逃兵，但大批士兵逃跑时，亦无济于事。所以我用两个城的设置，既是依仗城池而稳定军心，又可借此来消减边兵溃散的念头。”
孙承宗无言以对。（臣遂无以应）
实际上，这两个版本提出的问题是一样的，只是王在晋最后的回答不一样。
结果一个是王在晋无言以对，一个是孙承宗无言以对。
但是无论哪个版本，王在晋都是错的。
王在晋的意思是，品坑地雷和壕沟既是为敌而设，又是为逃散士卒而备的，以代替截杀逃兵的督战队。
就是说新城实为死地，王在晋一旦下令不开关放溃兵进入，重城里的守军只有死守城池和退守山寨两个选择，而山寨不过是摆设(若城池不能固守，山寨亦不能守住)。所以，重城里的士兵要想活命就只能倾力死战。
这里有一个问题，王在晋身为辽东经略，明知辽东那些老兵特别擅长逃跑（边军善走），还用这些老兵守城，那得有多愚蠢？
而且重新建筑一座坚城至少要两年时间，有两年的时间难道训练不出一支敢于作战的部队么？如果能训练出新军，那为什么还要那些只知逃跑的士兵去打仗？但凡有点脑子的人都知道应该把这样的士兵打发滚蛋。
所以说孙承宗那句“臣遂无以应”的解释应该是。遇到这么笨的人，我都不知该说什么了。
孙承宗询问完王在晋以后，召集将吏讨论如何防守。
监军阎鸣泰主守觉华岛（辽宁兴城东三十里海中，今称菊花岛）。袁崇焕主守宁远卫（今辽宁兴城），王在晋则主守中前所（今辽宁绥中县前所镇）。监司邢慎言、张应吾等附和王在晋的意见。
孙承宗在全面考虑了各方意见，权衡利弊得失后，表示支持袁崇焕主守宁远的意见。
孙承宗回到北京，便向朱由校明确阐述了坚守宁远。与觉华岛守军互为犄角，遥相呼应的战略计划，并提出了“以辽人守辽土，以辽土养辽人”的战略方针，并建议解除王在晋的兵部尚书及辽东经略之职。
朱由校接受了孙承宗的意见，将王在晋调任南京兵部尚书，八里铺筑城之议遂息。
杨鹤并未参与到这场争论当中，孙承宗在召集辽东诸将吏商议的时候也没有找杨鹤，因为杨鹤虽然是职方司主事，但并不管辽东的军事筹划等事。杨鹤的职责只是选练新兵，铸造武器。
另外还有一个原因，那就是杨鹤的官职是买的，辽东的官员都瞧不起杨鹤。
不过杨鹤并不在乎这些。
而且他现在也没有精力去考虑辽东的事情。
杨鹤现在既要抓训练，又要跟孙元化等人研制新式火器，有点闲暇还得去盐场那边看看，晚上还要读书写字，可以说，杨鹤每天的时间都排得满满的，根本就没有一点空暇。
虽然研制武器主要是孙元化在做。但是制造武器并不是那么容易的。
因为这时候制造武器全靠手工打造，包括制造枪管，都是手工钻孔。
而制造枪械必须精细，部件稍有偏差。就会出现问题。
虽然燧发枪的结构远比转轮火枪简单，但是有些部件也不是那么容易制造的。
燧发枪的点火构造是，在击锤的钳口上夹一块燧石，传火孔边设有一击砧，射击时，扣引扳机。在弹簧的作用下，将燧石重重地打在火门边上，冒出火星，引燃火药击发。
这个结构里面有一个部件至关重要，那就是弹簧。
弹簧必须有强度，而且要经久耐用，不然的话，弹簧没有弹力，那样撞击力度不够，打不着火，而要想有强度，就必须用钢，而且含碳量必须要适中，高了没有韧性，低了硬度不够。
所以第一步就是炼钢，炼能制造弹簧的钢。
在没有任何数据的情况下，要炼制弹簧钢只能一次次实验。
这个过程是非常缓慢的，炼出的钢需要先锻打成钢丝，然后把钢丝缠绕成弹簧，然后再测试弹簧的硬度和韧度。
用时一个多月，工匠们终于炼出可以制造弹簧的钢。
弹簧解决了，然后就是打造枪。支的部件，比如说击锤，扳机，准星，照门等等。
看到工匠们用手工锻打这些部件的时候，杨鹤默默思索起来。
现在是摸索阶段，用手工锻打无所谓。可是等第一支枪造出来，并且检验合格以后就需要大批量制作了，那时怎能还用手工锻打？
要知道枪。支的部件有很多，要是每个部件都要手工锻打，那得什么时候才能制造出一支枪？
另外，用手工锻打，不可能保证工艺，规格完全相同。而枪。支的部件会有磨损，以后肯定需要更换部件，如果部件的规格不一样是不行的。
所以，要大批量制造武器，所有的部件必须用模具压制才