“我们要查的是连环杀人案？”说到寻求鲁老师帮助，那这回的案子应该会涉及到某些特殊的情况在里面。? 火然?文? .??a?n ?e?n?`o??g
李京把整理出的资料递给我说道：“按照那边传过来的资料来看，确实没件案子的作案手法都比较相似，而且每件案子，凶手都取走了被害人身上的物品，起初几个案子并不明显，基本上被警方认定是抢劫杀人，但是似乎凶手有很强烈的自负感，他很不满警方没有把他的罪行披露出来，或者是他的行为并没有达到他预期想要制造的恐慌感，所以他后面的案子变态了很多。前面的案子只是将受害者身上的装饰品取走，后来的案子他已经是直接割走或者整个剃掉受害者的头，这样才引起来警方的注意，开始翻以前的卷宗，现了每一起案件的共同点，就是凶手似乎对于受害者的外貌有着特殊的偏好。”
我接过资料，看着上面的总结念道：“暂时查到的关联案件中，受害者基本处于2o岁到35岁之间，均为长女性，在前期的几起案件中，凶手在作案后回取走受害者身上的所有装饰品，后期案件中，凶手作案后会切断或剃掉受害者的头，捆扎成结，置于受害者手中。感觉好变态啊。”我撇了撇嘴。
“现在的凶手杀人周期已经缩短，最初的案件是在十年前，与第二起案件的间隔有一年，但是最近生的案件之所以能引起警方的联想，除了作案手法激进的原因，还有就是嫌犯的作案周期已经逐步缩短，最后一起案件和前一起案件时间的间隔只有不到两个月的时间，所以在凶手再次作案前，我们的任务是尽快为嫌犯做出侧写，帮助警方尽早将他抓捕归案。”李京也拿出了自己的资料。
“有模仿犯的可能么？”想起之前处理的几件案子，即使不是模仿，在变态杀人案中，虽说作案原因不同。但是凶残程度都基本相似，比如对于某种外貌特征人的偏好，以及作案手段，这些都是有迹可寻的。如果和资料库中以前的凶手作比对的话，在查到作案手段的相似之处之外，还可以看一下在这些被模仿者周围会不会有他的崇拜者出现，比如探监的时候，按照凶手的思路继续在外行凶。或者之前的案件并非一人所为，还有其他被抓捕归案的凶手仍然逍遥法外，继续作案。
我把自己的想法说给了李京听，李京看我的眼神里有了赞赏之色：“果然没白自己跑出去锻炼。我也有这样的想法，但是l市是近些年比较有名的旅游城市，之前没有过类似的案件生，所以我已经提前让时灏帮我在资料库中在全国范围内寻找相似案件，如果其他城市有备案的话，可以作为参考给我们。”
“说道旅游城市。”我又有了想法，“绕过之前作案的周期是一年的话。嫌犯有可能不是本地人呢，所以不具备一年内多次作案的可能，或者也可能是长期外出的人，只是每年在特定的日期回来。但是诱他回来或者诱他过去的原因才是找到他的关键。”
“没错。”李京点头同意，“与其说不方便作案，更大程度上可能是某些原因刺激他作案。先说作案手法，连续作案而不被警方抓到，说明有着一定的反侦查能力，属于高智商罪犯。他行凶后的诡异行为，根据d**判定。凶手的表现附和精神障碍的范围，但是区别于一般精神展迟滞，具有较大的危险性。”
“什么是d**？”我疑惑的看着李京问道。
李京把视线从手中的资料上移开，看着我解释道：“美国精神病协会为了对谨慎障碍进行具体分类。解释和诊断特定精神障碍而编制的精神障碍诊断统计手册。里面分类分息了包括奇异、夸张、有害和轻微异常等一系列的精神障碍问题，做了将近4oo种谨慎障碍得分类。对于精神健康从业人员为患者诊断还有对于这些患有精神障碍的人所造成的伤害所需赔偿问题做了有效参考。”
一知半解的听闻按李静的解释，我还是有些懵懂：“就是评估嫌犯精神状态的手册么？”
李京想了一下：“也不完全是。因为这个手册还会在很多精神障碍患者做出伤害社会的行为后作为诊断参考，而通过d**做的基础诊断，也可以被当作证据在后面一系列的司法程序挥作用，包括对嫌犯受审能力和违法时精神状态的评估。甚至还会影响到对受害者的评估。”
“会影响到对受害者的评估？”我有点担心地重复了李京最后一句解释，“那这样岂不是对受害者一点也不公平，只要受害者能够证明自己有精神障碍，就可以逃脱自己原本就需要接受的惩罚，逃脱法律的制裁，那受害者和他的家人受到的那些伤害又有谁里啊赔偿呢？那就会让更多的人以同样的方式来为所欲为，伤害社会，最后逃脱惩罚。”
李京看我情绪有些激动，拍了拍我手臂安慰道：“虽然确实有人通过这一漏洞逃脱了法律的制裁，但是总体上d**有着一套很严格的诊断程序，不是所有的凶手度偶会被诊断为精神障碍。而且为他诊断的人也绝非只有一位医生，整个程序会非常严密，虽然还会有漏网之鱼，但是现在结合科技手段，整个诊断过程非常谨慎。”
“哦。”我还是有些闷闷不乐。
似乎是为了缓解刚才不太愉悦的气氛，李京突然笑了一下。我好奇的望着他：“有什么好笑的事情么？”
李京摇摇头说道：“不是，就是突然想起以前进修的时候，我们