为什么？
“先生们，你们只看到了问题的一个方面。”秦朗微笑着，做了个手势，“必须注意，当我们评价一个人的时候，我们应该公正的看待所有问题。是的，正如我们知道的那样，日本陆军在这场战争中遭受的损失很大程度上是因为乃木将军的指挥，但是，这个结果并非他的本意，只是军事技术的发展超出了他的预料。”
“军事技术一直在发展。”停顿了一下，他继续说，“并且在最近一段时间里，它的发展速度变得更加迅速，已经形成一种由堑壕、机枪和铁丝网构成的复杂防御体系——当然你们知道，我的军队曾经多次成功使用这种防御体系，并且将它传授给了中国陆军。在这种新的体系面前，仍然使用传统的攻击方式无疑将使进攻者遭受惨重损失，两年前，意大利陆军在阿比西尼亚的战斗已经证明这点，并且我的军事顾问和德国军官的对抗性演习也显现出同样的特点。”
“所以，”他总结性的说，“当乃木将军仍然按照他接受的军事教育，命令部队按照传统方式发动进攻时，他就会遇到同样的问题，失败是不可避免的事情。然而，既然德国陆军的军官一样不能解决问题，我们为什么要苛责乃木将军呢？”
这是一个巧妙的反问。既然他将德国军人放在乃木希典前面，记者们当然就不可能反驳他的看法。他们并不了解军事，但知道德国拥有世界一流的强大陆军——至少德意志皇帝和他的元帅和将军正在这么吹嘘——而日本陆军只是德国陆军的学生。
那么理所当然的是，德国军官不能解决的问题，日本军官肯定解决不了。如果有人反对这种看法，那么他必须拿出事实作为证据，同时做好冒犯那位皇帝陛下和他的将军们的心理准备。
记者们不得不承认，至少在辩论方面，秦朗的逻辑非常合理。
秦朗注意到记者们的表情并且暗自笑了一下，接着说：“事实上，我们不但不应该苛责乃木将军，还应该赞扬他。尽管遭遇了惨重的失败，但他仍然表现出了一个军人应该具有的美德，勇气和坚毅，正如同我们赞美皮克特将军和他的士兵进行的无畏冲锋那样。虽然他们同样遭遇失败，但军人必须牢记，在任何时候，英勇的、有时甚至是绝望的对抗行为，才是赢得胜利的关键。”
“你是说……”一名记者犹豫着，“日本陆军应该将乃木将军作为榜样？”
“是这样。”秦朗稍稍提高了他的音量，“在日本的历史上，曾经有过许多英勇、坚毅和忠诚的将军，乃木将军继承了日本军人的光荣历史和传统，在这一刻，他不是一个人，而是灵魂与意志的集合体。日本军人应该将乃木将军的精神继承下来，在今后的战争中继续发扬下去。”
当然，这只是他的希望，如此而已。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
注:提问者是西方记者，所以使用了“上将”而不是“大将”