尼克在这个论坛里面还是有一些名气的，随着他出来冒泡之后其他的一些看过电影的人也纷纷发言，虽然也有为安吉丽娜·朱莉叫好的演员，但整体来说还是吐槽的多。
“本来是冲着安吉丽娜·朱莉脱衣服去的，结果从头看到尾，居然就露了一个肩膀，说好的玛格丽特·简三千万都不脱的戏份呢？”这一看就是一个思想比较不纯洁的家伙。
“别闹了，这部电影早就被mpaa和全美家长与教师协会盯得死死地了，安吉丽娜·朱莉要是真的敢露mpaa就有胆子给她评r级，全美家长教师协会就敢抗议这部电影的上映，把它封杀掉，你给派拉蒙个胆子他都不敢这么干，那是八千万不是八万，真被封了制片成本都捞不回来！”紧接着发言的人看起来对这部电影的幕后故事知道的挺多，至少是对当初那一段脱与不脱的故事了解挺多。
“我其实很想说安吉丽娜·朱莉根本就不适合劳拉，玛格丽特·简也不适合，这两个人一个干瘪的只能靠胸垫来让自己的胸部在电影里面大一些，另一个也没有劳拉的大胸跟狂野，她还是比较适合《黑客帝国》那种冷峻的风格。”
“反正劳拉就这么被毁掉了，拜托，你们知道我看到那个莫名其妙的被劳拉惦记的男人是什么感觉吗？那可是劳拉·克劳馥！完全无法想象这种感觉，就像是被逼着吞掉了一口馊掉的食物！”这个明显是资深的游戏迷，坚持劳拉一百年单身毫不动摇。
游戏论坛里面对《古墓丽影》争论的如火如荼的时候外界也纷纷出炉了最新的影评。
“整部电影毫无逻辑，安吉丽娜·朱莉是唯一的亮点，可惜这场狂野的个人秀并没有拯救这部电影。——《好莱坞报道者》
“剪辑糟糕没有流畅性，剧情也比较混乱，除了安吉丽娜·朱莉的各种噱头之外，看不出电影有什么亮点。——《洛杉矶邮报》
“电影剧情一般，老套无聊，但是安吉丽娜·朱莉的表演值得一看。——《芝加哥太阳报》
.....
“虽然安吉丽娜·朱莉在扮相上面努力的向游戏靠近，也尽心尽力的扮酷耍帅了，但太过于做作，她在表现上面更加像是在走一场豪华的时装大秀，不断在面无表情跟挑眉之间切换，顾盼之间寻找着观众们的认可。而电影中剪辑最流畅也是打斗最精彩的那一段城堡大战中替身的痕迹也太过明显。总体上来说这部根据游戏改编的电影很失败，女主角不够辣，打斗不够华丽，剧情不够精彩。——《纽约时报》
值得一提的是这条一针见血的影评来自玛格丽特新收获的迷弟a·o·斯科特，自从听说了玛格丽特要演《古墓丽影》之后他就一直在期待着影片的上映。这跟《黑客帝国》那种冷酷型的打斗不一样，劳拉完全是另外一种风格，对于一向迷恋女王型的斯科特来说这完全是是一场盛宴。
可是万万没想到电影居然换人了！现在的安吉丽娜·朱莉可不是十年后的安吉丽娜·朱莉，一身彪悍的气质，去年爆出来的各种狗皮倒灶的事情已经足够斯科特对她倒足胃口。看着视频中那个骨瘦如柴、满身针孔的颓废女人，斯科特完全无法理解那些吹捧这个女人如何性感的人的审美。
斯科特一向崇尚的是健康的美丽，对时尚界最近刮起来的骨瘦如柴风格不感冒，更不用说安吉丽娜·朱莉
作者有话要说：
这种瘾君子的风格。看完电影之后即使这位女士已经跟她当初的形象大为不同，但依然让他提不起好感来。更不用说她那作秀一般的演技，遇到事情就挑眉撅嘴，看个电影都要脑补剧情。斯科特实在是很怀疑她去年到底是怎么拿到奥斯卡提名的，这演技都不如玛格丽特·简十一岁的时候！
不过他是个有职业素养的影评人，在报纸上面刊登出来的影评并没有掺杂自己的过多情绪，而是尽量客观的描述了一下观影之后的感觉。但是就这么一个客观也足够影响一部分的观众了。
《纽约时报》这种主流大报还是相当的有影响力的，即使是在网路逐渐崛起的现在依然有大部分的人是靠报纸上面的影评来选择假期要观看的影片。而很显然的受这份影评影响的人不在少数。再联合起来其他的诸如《综艺》、《纽约客》、《洛杉矶时报》等等有影响力的报纸，《古墓丽影》的口碑下跌的厉害。
《古墓丽影》这电影里面安吉丽娜·朱莉的表现其实并不怎么样，开头那段表演真是做作刻意的要命，这片子当年能够成功原著游戏帮了很大的忙，而且那时候她是夹着奥斯卡最佳女配角的名头出演的电影女主角，当时跟她前夫的互相秀恩爱也起了很大的作用，再加上异域风情的实景拍摄，十几年前还是挺吸引人的,另外这部电影上映的时候同档期其实没有什么对手，真的是非常幸运的事情
至于小天使提起的林更新....自从我追文的作者粉上他并且美其名曰林更新的粉就要零更新而断更兼删文之后我就对他颜粉转路人了，每次听到这名字都让我肝疼= =
另外你们为啥不相信我的审美？巴神这种神经病我是绝对不会喜欢的，不要诽谤我(#‵′)
感谢小天使
百里紫苏扔了1个地雷投掷时间:2017-02-2