和泉生出变乱，幕府一时拿不出镇压办法，堂堂大将军足利义昭茫然失措，政所执事伊势贞兴心怀叵测地主动请缨……在这乱局当中，一向被认为“腐朽无用”的老派幕臣一色藤长却突然站了出来，不令伊势贞兴专美Щ
其中缘由，究竟是真心实意想要挽救室町幕府，还是眼看大船将沉，欲另寻退路呢？恐怕连当事人自己都难以说清。
一色藤长本人已经渐渐明白了，这两者在当前的环境下，其实不矛盾。幕府本身已然外强中干了，现在想要干点实事——无论是为主家尽忠，还是为自己前途谋划，都是需要先积攒实力的。
伊势贞兴虽然是个令人不快的“投降派”，但也确实能干实事——比如结交织田氏重臣平手汎秀，比如纠集联军攻打不听话的小豪族，比如整肃幕府直属领地的赋税账目等等。这些事情证明了他的才能，也让他有了一定程度的政绩和威望，所以这家伙现在进退自如了——幕府尚在，政事离不了他；今后幕府万一倒了，他也能很轻易地得到织田家，抑或其他势力的青睐。
也就是说，先不管将来的立场，目前要紧的，是利用幕府这块金字招牌的残存影响力，把自己的小摊子经营起来。
主意算是打定了，但具体方案却完全想不到。
一色藤长手里的资源实在太少，以至于连查清事件具体细节都做不到。只知道是幕府代官们先出兵清剿不法寺社，接着不法寺社请了纪伊国的杂贺党做外援，展开反攻。至于期间有没有什么值得注意的反常讯息，那是一概不知的。就更别提分析原委了。
先前毛遂自荐之时，他对足利义昭所说的原话是——“伊势大人既然要身先士卒，在下也不甘居后了！请公方大人派我与伊势大人一道前去调查解决事变。届时若是要剿，在下愿为先锋。若是要抚，在下愿为说客。”
但是大家都知道，这两人政见差别甚大，相互并不太对付，就算勉强“一道前去调查”，也是不可能通力合作的。出了二条城，就只能各自拿出各自的手段和人脉了。
现在的情况是，伊势贞兴他在近畿一代有一定的人脉和威望，这几年又攒了一支少而精的私兵，同时又与平手汎秀素来亲善，手上的筹码不少。如果他情愿伏低姿态，出卖一些利益给平手汎秀的话，想必是真能有办法解决和泉动乱的。
倘若问题真被伊势贞兴解决了，他的政绩和威望都会进一步上升，在幕府内部就成了一手遮天的局面。更不用说，还要出卖相当一部分利益给外人了。作为一个老派的幕府家臣，一色藤长自然不乐意见到这种局面。
所以他情不自禁地自荐，希望能分庭抗礼。
但他自己是没信心解决和泉动乱事件的。
论及军政实务的才能，一色藤长自知远不如伊势贞兴。论及家世影响力，一色支流也不如伊势嫡脉。更别提伊势家那少而精锐的私兵了，相比之下幕府其他士卒只能算是仪仗队。
另外还有外援方面的差距，伊势贞兴的“靠山”是平手汎秀，此人乃是织田信长的亲妹夫，得到朝廷正式任命的从五位下中务少丞，又担当着淡路国守护之职，手下有近万雄兵，还在濑户内海的贸易中占了不小份额……总而言之就是“足利——织田”这个二元体系中屈指可数的巨擘。
相比之下一色藤长虽然也有几个交好的朋友，但质量可就差得远啦！
好在他跟伊势贞兴的思路并不一样。
伊势贞兴这等“新潮人士”，目光是集中于发展壮大自身力量，外援只是作为必要时的助力。而一色藤长这种“旧派幕臣”，却更习惯于“利用一派军阀打倒另一派军阀”的传统路线。
（题外话，历史上的室町幕府自始至终就是这么个“利用一派军阀打倒另一派军阀”的状态，离中央集权有很大差距。）
同样要寻求外援，但目的有所区别。
伊势贞兴跟平手汎秀，是有着真金白银的利益关系，双方有长期合作的意愿。
一色藤长擅长的，则是打着幕府旗号，许以虚利，驱虎吞狼，做的是坑一笔算一笔的短线交易。
所以在他眼里，并没有“亲赴前线解决争端”的选项，也不在乎调查详情，整军备战的细节。对他来说，全部问题都可以简化成一句话——寻找一个与平手汎秀不相上下，乃至比平手汎秀更强大的大腿来抱！
首当其冲的人选，是织田信长。如果能说动信长帮幕府解围，那问题自然迎刃而解。
但这显然是不可能实现的，此人野心昭然若揭，不给幕府添乱就算不错了，怎么可能好心帮忙呢？
最近信长不知为何转了性，将心思都放在与远国大名的交际之上，摆出对近畿事务不甚感兴趣的姿态。足利家对此觉得十分庆幸，万万不希望把这家伙的注意力又勾回来。
至于四岛六十六国之内的其他大名，或许总能找出几个愿意给幕府分忧的（准确说是想把水搅浑趁机渔利的），然则是远水解不了近渴。
其余大和松永、河内三好、畠山、丹**多野、赤井、摄津池田之流，要么体量太小，要么是当主的才具不值得信任，要么就是危害性比伊势贞兴和平手汎秀更大，不可与虎谋皮。
这群人聚集起来可以形成战略震慑力，抵制信长的势力继续扩张。但在具体战术问题上，指望他们为幕府出兵出力是不可能的。
除此之外，近