狄奥尼修斯征服了大希腊之后，接着又将目光聚焦到了亚得里亚海，他曾在亚得里亚海东、西海岸建立了多个殖民城，企图让亚得里亚海成为锡拉库扎的内湖。在这些殖民城中，有我们所熟知的安科纳，还有哈德利亚城（即威尼斯的前身）。
在锡拉库扎最强盛的时候，其直接统治区就包括西西里岛大部分地区和意大利半岛的南部，人口大约有220万左右。在希腊本土，不少有识之士甚至把锡拉库扎和波斯并列，认为它们是希腊的威胁。在几次奥林匹亚运动会上，多次出现希腊民众围堵锡拉库扎运动员营地，向其抗议、甚至发生冲突的场景。当然，这也跟狄奥尼修斯伙同雇佣兵打劫德尔斐圣所有关，虽然最终没有成功。
在狄奥尼修斯后半生，他一直在与恢复实力的迦太基作战，并且败多胜少，这限制了锡拉库扎的进一步扩张，为此狄奥尼修斯甚至将憎恨转移到迦太基盟友罗马身上。
公元前390年，意大利北部的高卢人大举南下，进攻伊特鲁里亚人，在狄奥尼修斯的唆使下，他们击败罗马援军，继续加速南下，越过台伯河，攻占了罗马城，这成了罗马历史上最惨痛的回忆之一。可见狄奥尼修斯非常善于同异族人打交道，因此在本文中他煽动萨莫奈人与戴奥尼亚作对就不足为奇了。
狄奥尼修斯具有开创性的政治智慧。他将下辖的统治区根据各自地区情况的不同来实施不同的统治方式，后来罗马的制度就与其十分相似；他细分兵种，并进行专业化的训练，后来的马其顿对此受益良多。
他本人在生活习惯上非常节制，并且严格限制其子女胡作非为，但对锡拉库扎民众的统治确实又很严苛，或许是因为他的恩师兼岳父赫摩克拉泰斯被锡拉库扎民主派欺骗并杀害，妻子也被暴民凌辱而死，他自己身负重伤，躲在死人堆里才侥幸逃过一命……早年的这些悲惨遭遇，促使他心性大变了吧。
狄奥尼修斯是一位复杂的历史人物，希望作着的描写能够肖似这位枭雄的十分之一，就心满意足了。
二、狄昂。
被古罗马著名史学家普鲁塔克写进《希腊罗马名人传》中的著名历史人物，按照本书中的时间他的年纪应该还不到十岁，小狄奥尼修斯也还没有出生，作着还是让他俩强行在最后时刻露了一个面，因为之后就再也没有机会了。
作为被狄奥尼修斯重点培养的锡拉库扎下一代僭主的“宰相”，狄奥还曾经被送去雅典学习，柏拉图是他的老师，两人有深厚的友谊。可能是受雅典民主风气的影响，他在尽心辅佐小狄奥尼修斯的同时，也希望这位年轻的僭主能够更加民主、更加贤明，于是他请来了柏拉图。
柏拉图用“美德”来教育小狄奥尼修斯，希望能培养出一个“哲学王”。但没过多久，小狄奥尼修斯厌倦了他俩，又因为旁人的蛊惑，于是请回了被贬到哈德利亚多年的菲利斯托斯。
老谋深算的菲利斯托斯一回来就明确指出：柏拉图、狄昂的那一套不适用于锡拉库扎。经过他的一番操作，还让小狄奥尼修斯怀疑这两人别有用心。
柏拉图悻悻的返回雅典，狄昂也被逐出锡拉库扎。结果几年后，他率军返回锡拉库扎，推翻僭主统治。当新成立的议事会要民主推选将军，他则认为：权力要集中才有效率，任何的城邦决议最好要有他的批准！
于是，他的刚愎自用让锡拉库扎的混乱得不到平息，最终自己也死于暴乱之中，锡拉库扎实力大损，走向衰落。
感觉他有点像叶利钦，不明白普鲁塔克为什么选择他而不选其他更有名、对古希腊历史造成更大影响的人物，比如伊帕密浓达，难道就因为狄昂推崇民主、搞了政变？！
三、赫罗利斯。
在我搜集的资料中，这位历史人物的信息很少，只知道在早期他是狄奥尼修斯的支持者，后来又反对狄奥尼修斯的独裁，从他那一句后来成为西方名言的“君主之权不过是花哨的裹尸布”就可以看出来。
在狄奥尼修斯大举入侵大希腊之前，他逃离了西西里，并且在大希腊联合各城邦组建起一支联军，保卫大希腊。作为锡拉库扎人，他居然成为了联军统帅。不明白为什么一名外来者会成为大希腊的统帅？是因为他名气大、还是因为选其他城邦的将领会造成矛盾，选他大家都接受？
赫罗利斯率领联军向入侵大希腊的锡拉库扎军队进军，而且自己身处先锋队中，位于队伍前列。他不派侦骑、不派探子做事先的战场巡查，在不知道敌人具体所在的情况下，贸然进军，结果就在西里庭附近，遭到严阵以待的锡拉库扎军队的迎头痛击。
赫罗利斯毫不畏惧，在顽强抵抗的同时，还派传令兵通知后面的部队尽快赶到。
于是，联军以“添油战术”不断的投入战斗，被狄奥尼修斯击溃了一波又一波。赫罗利斯战死，大希腊最强大的一支武装也被迫投降，大希腊再也无法阻挡狄奥尼修斯征服的野心了。
有时，作者真怀疑赫罗利斯是一个反间，这军事指挥能力也太次了！因此，大家也就能理解之前本文中塔兰图姆执政官戴奥米拉斯轻易中了梅普联军伏击的事是非常有可能发生的，因为这个时代很多希腊城邦将领的指挥能力确实很差，