第131章 断桥(2/2)
》和《吴越春秋》的记载证明铸剑故事不可能发生在晋国，这二书均记的是吴越之史事，干将、莫耶亦传为吴人，而鲁迅在辑录《列异传》时，见到《御览》上的这一条很有启发意义的校记就算找到了一个文本的依据了。但是《御览》上的这一条校记，既然已说明曹丕的《列异传》并不取《列士传》“为晋君作剑”之说，
状态提示：第131章 断桥
本章阅读结束，请阅读下一章
本章阅读结束，请阅读下一章
TXT下载地址：http://www.88kshu.com/96587/
手机阅读：http://m.88kshu.com/96587/
发表书评：http://www.88kshu.com/96587/
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第131章 断桥）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，青菜条谢谢您的支持！！
【回到顶部】手机阅读：http://m.88kshu.com/96587/
发表书评：http://www.88kshu.com/96587/
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第131章 断桥）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，青菜条谢谢您的支持！！