毕竟如今已然是法治社会了，虽然对于上层权贵来说，这法弄不到他们的身上，可如此残忍的法律，着实是被大众所不接受的，尤其是凌迟、人彘、腰斩、炮烙这样的刑罚，施展起来非常的残酷，对于受刑者是一种非人的折磨，而对于旁观者来说，更是一种无法忍受的噩梦。
像凌迟，大多数人对这种中国最著名的残忍死刑应该都或多或少的了解过，凡是遭受凌迟刑罚的人，都需要在刑场上先用绳子把人绑在一根木柱上，以免病人因为疼痛而挣扎，然后在用渔网笼罩全身，然后再把渔网往上面提，这样一来，人身上的肉便会从渔网的漏洞中挤出来，这就是凌迟的前期准备工作，到了这个时候，真正的刑罚也就开始了。
一位手艺精湛的师傅，会用手中的刀，将把从渔网中挤出来的肉一点一点的挂掉，在这过程中，受刑者始终保持着清醒的状态，可以想象，一个人他全身的肉被刮走到底是什么样的感觉，而这对于施刑的人来说，也是巨大的痛苦和折磨，同时他们还要保持专业的精神，在处刑的时候，不能伤害到受刑者的大动脉以免直接让病人死去，一直要到他全身所有可以刮去的肉全部被刮走之后，这才用刀直接戳在犯人的心口上，让其毙命，到了这个时候，犯人几乎已经是到了求死的地步了，面对死亡，已然没有什么可以挣扎的想法，死亡对于他们来说，完全是一种解脱。
一般来说，像凌迟这样的刑罚，大概需要三天的时间来完成，在这个过程中，犯人始终保持清醒，而这对于周围的围观者来说，也是一件极其考验心灵的事情，古代犯人受刑，可不像现在，都是秘密枪毙的，一般老百姓很难看到，在**十年代，还有公审大会的时候，即便普通老百姓看得见枪毙，但也要到很远的郊外才能看到，中国在那个时候，大部分的刑场都设置在郊区，其中一个原因也是为了不要影响到老百姓，但在古代中国，刑场一般都是在人流量最大的地方，比如说菜市口，又比如说城门口。
因为对于古代的统治者来说，法律并不是维护社会稳定的准绳，而是统治者的工具而已，这一点跟现代的刑法是完全不同的，比如说现代，你如果杀了人，或者是犯下了不可原谅的错误，这个时候要把你枪毙，完全是因为你犯了错，需要承担才让你被枪毙的，之所以要枪毙你，是因为你犯错了，而不是因为你反抗了朝廷的统治。
而在古代则不同，他们之所以要把刑场直接放在闹市区，就是为了让周围的百姓看见，一个农民若是不交税，到底有承受什么样的刑罚，一个老百姓敢造反，他就会被五马分尸，满门抄斩，这才是古代刑罚的作用，更为通俗的讲，他其实是起一个杀鸡儆猴的作用，施展刑罚并不是为了让受刑人赎罪，而是为了让围观的人心里受到震撼，从而遵守上位者制定出来的规则，不要去触犯他，这就是古代刑罚与现代法律之间最根本的区别。
或许有人会说，现代法律不也是上位者制定出来约束平民的么，这其实大不相同，从汉谟拉比法典之中不难看出，古代法更多的是倾向于保护权贵们的利益，在他们的法律之中，一个奴隶杀人和一个贵族杀人所需要付出的代价是不一样的，而现代法，无论你是谁，只要触犯了法律，就必须要受到惩罚。
当然，这其中一定有弊端，但这相比起古代法律直截了当的承认权贵们的特权，起码现在的法律已经不再像以前那样露骨了，虽然它还有许多隐藏的黑暗，但相比起以前，无疑是有着质的飞跃。
而社会也正是如此，如今的法律虽然不完美，但如今的人也同样不完美，一群不完美的人又怎么可能创造得出完美的东西呢？就像人类总是渴望社会变得更加公平，但这其实是不可能的，因为人类本来就不喜欢公平，人类喜欢穿自己喜欢的衣服，听自己喜欢的歌，即便是在最封闭的年代，哪怕面前只有两个歌手，他们还要争吵一番决定自己喜欢的是谁，这就是人类，每一个人都有自己的想法，有的人想要上最好的大学，有的人则希望去做一个士兵，至于去当兵的原因也总是不尽相同，有的是为国效力，有的则是希望在军队中闯出一番视野，未来能够上军校，成为一名军官。
还有的则是希望去战场，体验生与死的刺激，而还有的人则只是为了镀一层金，让自己未来的事业可以因为参军而有一条捷径可以走，你看，即便是无数人做了同一个选择，每一个人的想法也同样不同，在这种人类精神背景下，公平也只能是口头上说一说了。
人类社会如今的不公平便是人类自己造成的，同样，也因为人类本身的缺点，所以如今社会上的不正确，其实都是必要的，或者可以换一句话说，若是哪一天人类社会没有了罪恶，变成了一个理想国一样的地方，那么人类或许也即将要从这个地球上消失了，因为人类正是靠着这些缺点，从远古时代一步步爬到了现在这个地步，可以说，如今人类社会上所有的缺点，都是人类兽性的演变。
失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。
这是一件值得深思的话，法律同样也是如此，人类不完美，他自然也不可能完美，若是因为它的不完美而否定了人类几千年来法律学人的努力，那便真是没道理了，就像阿姆斯特朗登上月球之后所说的，“这是自己的一小步