“情商低可能，做事情只重结果不考虑怎么优化过程，导致很多可缓和和避免的矛盾被不必要的激发，人为的给新推行树立了更多的阻力。任性，独断专行，对待异论心胸不开阔。这个真没法洗，只能说幸亏老王这人本质是好的，他的思想和推行的新是以利益为目的在进行的。如若不然，会出现的就是类似蔡京提前来相见的情况：宠臣，专权，排除异己。。。运气好。王安石当时期正好也出现了人才济济灿若星河的局面，可惜其中很多人因为不支持新结局都不算善终。同时对比前人，历代凡行变的人，通常都结局也都不算好。和这两类人对比，王相公算是打出了个ppye的结局，乃至晚年失势之后，敌人对他也没有太大的打击（不过之前努力推行的新一一被废，看在眼里估计打击也不小），去世以后还可得享庙堂供奉，算是改里非常幸运的人了。运气又不太好。去世了好多年了，遇上老上司的子孙不靠谱，还要被强行拖出来背锅。。。以至于这个背锅后的坏口碑流传了很久，从一点来看又有点冤。个人浅见。王安石的失败恰恰在他不够超前，为何，且听我道来。王安石不够超前，在他没认清他的基础，没认清他自己，看了一圈，都是说与人争利。。。王安石应该晚生几年。。。生存压力大，变才容易推行。。。商鞅言行一致，君子也；王安石言行不一，小人也。商鞅割了公子虔的鼻子，彻底断了自己的后路。王安石嘴上说着人习于苟且非一日，士大夫多以不恤事，同俗自媚于众为善。却去和包括太子在内的诸皇子眉来眼去。敢情其他的士大夫是媚于士大夫，而你王安石是媚于接班人？这般作为简直比一般的士大夫还要无耻一些啊。臣既不信任君，君自然也没必要信任臣。神宗当时正值壮年，心中的滋味自是不必说：我还活着，年龄还比你小，你鞠躬尽瘁辅佐我不就成了，天天给我儿子洗什么脑？王安石你到底是情商低还是情商低？后世的张居正汲取了这一教训，把儿子让给徐阶、高拱和严嵩，直接找孙子去了。王安石是否真的如林语堂的《苏东坡传》中所写？这我说了是不算的。根据林语堂在《苏东坡传》中体现的精神，只有读者相信，那作者的话才是可信的；如果读者不信，那作者就是不可信的。所以在这里我只是简单举几个例子，以供参考：在能看穿王安石的品格并认为他将会成为一大害的寥寥数人中，有苏洵和他的老友张方平。张方平曾与王安石为同僚，共同监督考试，因相处不恰而将他峻拒后，便不再与他交往。他一定把早年与王安石共事的经验告诉过苏洵。于是二人对王安石极为厌恶，更因为他穿着习惯的矫揉造作不近人情，而对他反感更深。”推荐阅读//v.///手机端 一秒記住『→\etv.c\o\m』為您提供精彩\小說閱讀。
喜欢花痴剩女：土豪王爷你别跑请大家收藏：花痴剩女：土豪王爷你别跑更新速度最快。