市委宣传部长孔波亲自驾临，握着梁晨的手摇了又摇，在梁晨临进演播厅的时候，孔部长意味深长地说了句：“小梁，把握好机会，我们都很期待你的表现啊”
九点半，锦平市第三十一期《以案说法》的演播厅现场，台上坐有大约近百名观众。除了一部分政法学院的学生之外，各司法部门的科级干部占了绝大多数。然而无论是学生还是机关干部，事先都得到了学院和本单位领导严厉而明确的指示，只许带着眼睛和耳朵去，将嘴巴和手都封起来，手机等通讯工具提前没收，严禁任何人泄漏现场采访内容。
“大家好，欢迎走进以案说法，我是主持人张辛欣。”年轻漂亮的女主持人的音调甜美，很是动听，但梁晨却认为，这个采访过他的市电台女记者，并不适合做这种说法栏目的主持人。梁晨的直觉可以说很正确，这个叫张辛欣的女记者确实不是说法栏目的主持人，只因原来的主持人职业道德感太强，有些不大合作，为了防止‘某些意外状况发生’，所以才临时派张辛欣顶上。
“这期节目，我们请来了人民公安大学犯罪心理学专家梅玖教授，省政法大学的王学中教授，和市公安局梁晨副局长三位嘉宾”女主持人对坐在身边的三位嘉宾做逐一介绍。两位教授打扮得体，红光满面，学者气质一显无余。比较起来，梁副局长由于彻夜未眠，眼中布满血丝不说，胡子渣也忘了刮，连身上的警服都有些皱巴巴的。
梅教授与王教授含笑向镜头点着头，梁副局长也扯了扯嘴角，下唇的面包屑顿时很明显地暴露在镜头的特写之中。
“一年前，发生我市百兴楼特大纵火案，在不久前，经我市公安机关的不懈努力，终于水落石出。”女主持人伸手指着身后的大屏幕，于是，关于案件的始末，犯罪嫌疑人郑虎等人在讯问室供认罪行，以及何俊痛哭流涕等一幕幕镜头便呈现在众人的视线之中。
梁晨的眉毛挑了挑，很明显，屏幕上播放的东西，都是经过‘精挑细选’之后的产物。着重描述了纵火案造成的严重后果和恶劣影响，着重表明现了市有关领导的高度重视，着重强调了市公安机关神速破案经历。其中有不少笔墨粉饰在他这个负责案件调查的副局长身上，但对此，梁晨感受不到半点荣誉和自豪，他只觉得，恶心是的，恶心
“由于纵火案视频证据的外泄，使得纵火案成为网上议论的热点。不少网民对于案件的调查结果持怀疑态度，进而发表过激言论，现在这股风波可谓是愈演愈烈王教授，请问您对这个情况是怎么看的？”张辛欣也是得电台领导的叮嘱，务必在主持节目的过程中，淡化梁晨的存在，尽量将所有问题全都抛到两位教授身上。
“咱们现在这个时代，是一个网络化的时代，根据最新资料调查显示，我国网民的数量已超过四亿。毫无疑问，这是一个极其庞大的数字”王教授捧了下眼镜，侃侃而谈道：“通过网络，网民可以更迅速地知晓，跟进某些新闻事件，并可以更方便的发表自己的看法，由此形成了一种庞大的，不容忽视的社会舆论力量我们可以把它看作是一种民意的表达”
“实际上，从这些年来的一些热点新闻事件中，我们就可以发现，网民的舆论效应，越来越多地冲击着司法审判结果。受这种舆论效应的影响，某些地方政府往往被迫‘顺从’民意，强令当地司法机关按照‘民意’做出最终判决结果，以求尽快平息事端。这就是我们所说的，司法向民意的妥协由此，严重干扰了司法公正，这显然有悖于国家依法治国的方针”
在王教授的话告一段落之后，人民公安大学的梅教授点头接口道：“我同意王教授的看法。法律的公正性，决定了它不可以受任何人意志的干扰和影响。诚然，司法的审判和结果需要接受舆论的监督，但同时，也要避免网民的过激言论影响司法的独立性。现在网民们的通病就是，习惯于将事件复杂化，阴谋化。一个普普通通的刑事案件，在经过谣言传播之后，就会被大部分网民深信不疑，从而导致情绪激化，形成与事实相违的舆论风向……”
在两位教授都发表完各自的见解之后，张辛欣心里犹豫了一下，然后才向梁晨问了句：“梁局长对此又有什么看法”
“首先我必须强调一下，做为纵火案调查的负责人，我从来没说过，也从来没表达过‘水落石出，真相大白’这样的意思”梁晨面无表情地回答道：“至于看法，我觉得有一句话说的很好，群众的眼睛是雪亮的”
话音刚落，整个演播厅里顿时响起一阵轻微的哗声。被‘请’来的‘观众’们真没想到，这位年轻副局长的脾气竟然这么倔这么硬，在镜头之前公然表明了不合作的态度。
女主持人张辛欣漂亮的脸蛋上闪过一丝慌乱，她有些懊悔于自己的多嘴，但话又说回来了，既然是都是现场嘉宾，她也不可能从头到尾把人家梁局长晾在一边当摆设啊怎么也要问上一句两句的，可谁想到这位梁局长这么刺头儿呢
“呵呵，梁局长似乎有不同的看法下面，让我们再看下大屏幕”张辛欣